ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
__________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 7-38-36, факс 7-44-62
УХВАЛА
"17" липня 2007 р. Справа № 9/89/30
Позивач: Суб"єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1,
АДРЕСА_1
Відповідач: Закрите акціонерне товариство "Бахмачконсервмолоко", код ЄДРПОУ 00418188, вул. Перемоги 13,Бахмач,Бахмацький район, Чернігівська область,16500
Предмет спору: про стягнення штрафних санкцій за користування чужими грошовими коштами 43052,36 грн.
Суддя С.М.Івченко
Представники сторін:
Позивача: не з"явився
Відповідача: Рамот І.І. довіреність № 8 від 16.07.2007 юрисконсульт
Відповідача: Білозор І.О. довіреність № 9 від 16.07.2007 начальник юридичного відділу
Позивачем подано позов про стягнення 43052,36 грн.
штрафних санкцій за користування чужими грошовими коштами .
Представниками відповідача заперечуються позовні вимоги з посиланням на те, що позивач подав заяву про грошові вимоги у межах справи про банкрутство.
Дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представників відповідача суд доходить висновку про необхідність припинення провадження у цій справі виходячи з наступного.
Позивач на суму позову по цій справі подав заяву про грошові вимоги у справі про банкрутство і його вимоги визнано в межах справи про банкрутство, що у відповідності до п.2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України є підставою для припинення провадження у справі.
Керуючись п.2 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
Провадження у справі припинити.
Суддя вченко С.М.
18.07.07
The court decision No. 835413, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 18.07.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 9/89/30. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: