
Код суду 233 № 233/5117/19
П О С Т А Н О В А
08 серпня 2019 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Міросєді А.І., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з Головного управління ДФС у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП2097313810, одруженого, який обіймає посаду керівника КДНВП "Кварсит", зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 163-2 ч.1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
Під час проведення камерної перевірки КДНВП "Кварсит", ЄДРПОУ 25604710 (юридична адреса: Донецька область, м.Костянтинівка, вул. Шмідта, буд.20) з питання своєчасності сплати узгодженого податкового зобовязання з податку на додану вартість згідно податкової деларації з податку на додану вартість за жовтень 2018 року (№9256968167 від 20 листопада 2018) та дотримання гранічних термінів реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування з податку на додану вартість за квітень 2019 року, в період з 30 листопада 2018 року по 01 червня 2019 року, встановлено, що ОСОБА_1 , який обіймає посаду керівника КДНВП "Кварсит" допустив несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування узгоджених сум податкових зобов`язань з ПДВ, а саме: у порушення п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16, п. 57.1, ст. 57, п. 203.2 ст. 203 Податкового кодексу України, несвоєчасно сплачена сума узгодженого податкового зобов`язання з ПДВ за жовтень 2018 року в сумі 12000 грн., термін сплати 30 листопада 2018 року, затримка платежу склала 153 дні , за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 163-2 КУпАП.
Згідно п.7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Відповідно до п. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Триваюче правопорушення виражається у триваючому і безперервному невиконанні обов`язків, за недотримання яких встановлена адміністративна відповідальність. Тобто триваюче правопорушення, почавшись з якоїсь протиправної дії або бездіяльності, здійснюється безперервно до моменту його виявлення.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення та акту перевірки, адміністративне правопорушення було припинено 02 травня 2019 року, тобто в день фактичної сплати узгодженого податкового зобов`язання з ПДВ. З огляду на що на момент виявлення правопорушення, воно не було вже триваючим, а було вже завершеним, у зв`язку з чим тримісячний строк накладення адміністративного стягнення необхідно рахувати не з моменту його виявлення, а з моменту фактичного припинення правопорушення.
З огляду на вищевикладене, проаналізувавши конкретні обставини даного правопорушення вважаю, що провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-2 КУпАП підлягає закриттю на підставі п. 7 ст.247 КУпАП, у зв`язку з закінченням на момент надходження справи про адміністративне правопорушення до суду строку накладення адміністративного стягнення.
Керуючись ст.ст. 38, 247 п.7, 283, 284 КУпАП, суддя, –
П О С Т А Н О В И В:
Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, НОМЕР_1 , за ч.1 ст. 163-2 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.
Суддя А.І.Міросєді
The court decision No. 83541021, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 08.08.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 233/5117/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: