
Справа № 127/2006/19
Провадження 2/127/292/19
УХВАЛА
08 серпня 2019 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Сичук М.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу «Вінницький Регіональний центр з фізичної культури і спорту інвалідів «Інваспорт» про поновлення на роботі, оплату за час вимушеного прогулу, відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 05.08.2019 року задоволено заяву позивача про відвід судді Бойко В.М. головуючого по цивільній справі ОСОБА_1 до Комунального закладу «Вінницький Регіональний центр з фізичної культури і спорту інвалідів «Інваспорт» про поновлення на роботі, оплату за час вимушеного прогулу, відшкодування матеріальної та моральної шкоди. Справу передано до канцелярії суду для перерозподілу в порядку ст. 33 ЦПК України.
07.08.2019 року автоматизованою системою документообігу суду до провадження суді Сичука М ОСОБА_2 . була розподілена вище зазначена справа.
За таких обставин суд вважає необхідним прийняти справу до свого провадження та призначити її до підготовчого засідання.
Керуючись ст.ст. 260, 261 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Прийняти до свого провадження цивільну справу № 127/2006/19 за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу «Вінницький Регіональний центр з фізичної культури і спорту інвалідів «Інваспорт» про поновлення на роботі, оплату за час вимушеного прогулу, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, та призначити судове засідання на 27 серпня 2019 року на 14.30 год. в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області, що знаходиться за адресою: вул. Грушевського, 17 в м. Вінниці, в залі судових засідань № 37.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 83538243, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 08.08.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 127/2006/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: