Court ruling № 83537656, 09.08.2019, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
09.08.2019
Case No.
924/337/19
Document №
83537656
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"09" серпня 2019 р.Справа № 924/337/19

Суддя господарського суду Хмельницької області Музика М.В., розглянувши заяву про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі

за позовом приватного підприємства "Експрес", м. Ізяслав Хмельницької області

до приватного підприємства "Врожай Агро-1", с. Судилків Шепетівського району Хмельницької області

про стягнення 198612,46 грн. заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду із позовом, у якому просив стягнути з відповідача 198612,46 грн. заборгованості (з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог від 20.05.2019 року) за договором про надання послуг автотранспортом №ЗП від 26.06.2018 року.

Ухвалою суду від 22.04.2019 року позовну заяву ПП «Експрес» прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами розгляду спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Рішенням господарського суду Хмельницької області від 20.06.2019 року позовні вимоги ПП "Експрес" задоволено частково.

На виконання вказаного рішення 15.07.2019 року видано відповідний судовий наказ.

08.08.2019 року від відповідача надійшла заява про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

Водночас, як вбачається з даних комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду", справу №924/337/19 із супровідним листом №924/337/19/6417/19 від 18.07.2019 надіслано до Північно-західного апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги ПП "Врожай-Агро-1" на рішення господарського суду Хмельницької області від 20.06.2019 року.

Станом на даний час справа №924/337/19 до господарського суду Хмельницької області не поверталась.

Відповідно до п. 18 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України справи, розгляд яких розпочато та не закінчено за матеріалами у паперовій формі до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, продовжують розглядатися за матеріалами у паперовій формі.

Питання щодо прийняття заяв по справі, що надійшли до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, роз`яснено у постанові Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції".

Зокрема, згідно п. 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", у разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Таким чином, зважаючи на відсутність справи №924/337/19 у господарському суді Хмельницької області, суд приходить до висновку, що вирішення питання про прийняття заяви ПП "Врожай-Агро-1" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, слід відкласти до повернення справи №924/337/19 до господарського суду Хмельницької області.

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

відкласти вирішення питання про прийняття заяви ПП "Врожай-Агро-1" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, до повернення матеріалів справи №924/337/19 до господарського суду Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Музика

Віддрук. у 5 прим.: 1 - до справи; 2,3 - позивачу (30300, Хмельницька область, м. Ізяслав, вул. Онищука, 59А; адвокату Домбровська І.О. - АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 . АДРЕСА_4 . 508) - рек. з пов. про вручення; 4,5 - відповідачу (30350, Хмельницька область, Шепетівський район, с. Судилків, вул. Гагаріна, 2Є; 30350, Хмельницька область, Шепетівський район, с. Судилків, вул. Гагаріна, 1) - рек. з пов. про вручення

Часті запитання

Який тип судового документу № 83537656 ?

Документ № 83537656 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 83537656 ?

Дата ухвалення - 09.08.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83537656 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83537656 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 83537656, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 83537656, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 09.08.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 83537656 refers to case No. 924/337/19

This decision relates to case No. 924/337/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 83537655
Next document : 83537658