Court ruling № 83537355, 17.07.2019, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"17" липня 2019 р. м. Київ Справа № 911/3437/16

за скаргою Акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”

на дії Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління у Київській області

у справі за позовом Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”

до Комунального підприємства “Софія” Софіївсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області

про стягнення 713620,68 грн.

Суддя Карпечкін Т.П.

Представники:

від скаржника (позивача):не з`явився;

від боржника (відповідача): не з`явився;

від Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління у Київській області: не з`явився.

обставини справи:

Рішенням Господарського суду Київської області від 15.12.2016 року у справі № 911/3437/16 позов Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” до Комунального підприємства “Софія” Софіївсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про стягнення 713 620,68 грн. задоволено часткого, стягнуто з Комунального підприємства “Софія” Софіївсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської на користь Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” 95 311,65 грн. пені, 493 534,66 грн. інфляційних, 29 462,72 грн. 3% річних та 10 704,50 грн. витрат по сплаті судового збору.

Постановою Київського апеляційного господарського суду Київської області від 12.04.2017 року частину 1 пункту 2 резолютивної частини рішення Господарського суду Київської області від 15.12.2016 року у справі № 911/3437/16 змінено, викладено її в наступній реакції: стягнути з Комунального підприємства “Софія” Софіївсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області на користь Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” 86 42,02 грн. пені, 447 088,86 грн. інфляційних втрат, 26 690,03 грн. 3% річних та 9 697,28 грн. судового збору за розгляд справи в суді першої інстанції; стягнуто з Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” на користь Комунального підприємства “Софія” Софіївсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області 1 108,10 грн. судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції.

Господарським судом Київської області 24.04.2017 року на виконання постанови Київського апеляційного господарського суду Київської області від 12.04.2017 року у справі № 911/3437/16 було видано два відповідні накази.

06.05.2019 року до Господарського суду Київської області від Акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” (стягувача) надійшла скарга № 14/5-135213 від 03.05.2019 року на дії Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління у Київській області.

Згідно зі ст. 339 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Відповідно до ч. 1 ст. 340 Господарського процесуального кодексу України скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Частиною 2 ст. 340 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про подання скарги суд повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного дня після її надходження до суду.

У відповідності до частин 1, 2 ст. 342 Господарського процесуального кодексу України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

За таких обставин, ухвалою Господарського суду Київської області від 08.05.2019 року скаргу призначено до розгляду на 20.05.2019 року.

15.05.2019 року скаржника (позивача) надійшло клопотання про доручення документів до метеріалів скарги.

В судове засідання 20.05.2019 року, учасники скарги не з`явились, Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління у Київській області вимог Ухвалою Господарського суду Київської області від 08.05.2019 року не виконав, у зв`язку з чим ухвалою Господарського суду Київської області від 20.05.2019 року розгляд скарги відкладався на 05.06.2019 року.

05.06.2019 року боржником подано клопотання про долучення доказів до метеріалів скарги, яким останній повідомив про те, що ним 29.05.2019 року на виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 12.04.2017 року сплачено кошти в сумі 25 581,93 грн. згідно платіжного доручення № 356 та 86342,02 грн. згідно платіжного доручення № 357, в підтвердження зазначеного надав копії платіжних доручень та просив відмовити у задоволенні скарги.

В судове засідання 05.06.2019 року, скаржник та представник Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління у Київській області не з`явились, Києво-Святошинський районний відділу державної виконавчої служби головного територіального управління у Київській області вимог Ухвалою Господарського суду Київської області від 08.05.2019 року не виконав, у зв`язку з чим ухвалою Господарського суду Київської області від 05.06.2019 року розгляд скарги відкладався на 10.06.2019 року.

В судове засідання 10.06.2019 року, представник Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління у Київській області не з`явився, вимог ухвали Господарського суду Київської області від 08.05.2019 року не виконав.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 10.06.2019 року розгляд скарги відкладався на 26.06.2019 року.

В судове засідання 26.06.2019 року, представники Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління у Київській області та боржника не з`явилися, Києво-Святошинський районний відділ державної виконавчої служби головного територіального управління у Київській області вимог ухвали Господарського суду Київської області від 08.05.2019 року не виконав, у зв`язку з чим ухвалою Господарського суду Київської області від 26.06.2019 року розгляд скарги відкладався на 08.07.2019 року.

В судовому засіданні 08.07.2019 року судом оголошувалась ухвала про відкладення розгляду скарги на 17.07.2019 року, про що зазначено в протоколі відповідного судового засідання Окрім того, про наступне судове засідання повідомлено учасників скарги ухвалою суду від 08.07.2019 року.

16.07.2019 року через канцелярію суду від представника скаржника надійшли додаткові пояснення до скарги, якими останній повідомив суд про погашення боржником заборгованості згідно з постановою Київського апеляційного господарського суду від 12.04.2017 року в повному обсязі.

В судове засідання 17.07.2019 року учасники скарги не з`явилися.

Як визначено п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно з ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Враховуючи вище викладене, провадження з розгляду скарги Акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” № 14/5-135213 від 03.05.2019 року на дії Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління у Київській області у справі № 911/3437/16 підлягає закриттю у звязку з відсутністю предмету спору

Керуючись ст.ст. 231, 234, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Провадження з розгляду скарги Акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” № 14/5-135213 від 03.05.2019 року на дії Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління у Київській області у справі № 911/3437/16 за позовом Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” до Комунального підприємства “Софія” Софіївсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про стягнення 71 3620,68 грн. закрити.

2. Копію ухвали надіслати учасникам скарги.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст. ст. 256-257 Господарського процесуального кодексу України з врахуванням п. 17.5 розділу ХІ Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.П. Карпечкін