Court ruling № 83537101, 09.08.2019, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

09.08.2019Справа № 910/9093/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Туристична фірма «ЛЬВІВ-СУПУТНИК» (79060, Львівська обл., місто Львів, ВУЛИЦЯ КНЯГИНІ ОЛЬГИ, будинок 116) до проТовариства з обмеженою відповідальністю «АВІАКОМПАНІЯ БРАВО» (04116, м.Київ, ВУЛИЦЯ ШУЛЯВСЬКА, будинок 7) стягнення заборгованості у розмірі 137 531 грн. 08 коп. Суддя Чинчин О.В.

Представники: без повідомлення представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Туристична фірма «ЛЬВІВ-СУПУТНИК» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВІАКОМПАНІЯ БРАВО» про стягнення заборгованості у розмірі 137 531 грн. 08 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем його зобов`язань за Договором про надання послуг №123/а від 13.06.2016 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.07.2019 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Туристична фірма «Львів - Супутник» до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВІАКОМПАНІЯ БРАВО» про стягнення заборгованості у розмірі 137 531 грн. 08 коп. залишено без руху.

24.07.2019 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.07.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №910/9093/19, вирішено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін відповідно до частини 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України.

07.08.2019 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від ТОВ «СІТІМЕДАЛЬЯНС» надійшло клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, підписане представником ТОВ «СІТІМЕДАЛЬЯНС» адвокатом Лукошкіною Ю.Ю.. Також, у клопотанні зазначено, що докази на підтвердження повноважень якої містяться в матеріалах справи.

Суд, розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ «СІТІМЕДАЛЬЯНС» про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, зазначає наступне.

Відповідно до ст. 169 Господарського процесуального кодексу України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Положеннями ч. 1 ст. 41 Господарського процесуального кодексу України визначено, у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи.

Згідно з приписами ч.ч. 1, 2, 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлені загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення, передбачено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду

За приписами п. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Як встановлено Судом, Товариство з обмеженою відповідальністю «СІТІМЕДАЛЬЯНС» не стороною чи учасником у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Туристична фірма «ЛЬВІВ-СУПУТНИК» до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВІАКОМПАНІЯ БРАВО» про стягнення заборгованості у розмірі 137 531 грн. 08 коп. Доказів на підтвердження повноважень Товариством з обмеженою відповідальністю «СІТІМЕДАЛЬЯНС» на представництво однієї із сторін матеріали справи також не містять.

Оскільки заяву подано не учасником справи, доказів на підтвердження повноважень юридичної особи, яка подала та від імені якої заяву підписано адвокатом Лукошкіною Ю.Ю., на представництво інтересів жодної із сторін матеріали справи не містять, суд дійшов висновку, що заява підлягає поверненню без розгляду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 170, 234-235, 252 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СІТІМЕДАЛЬЯНС» про розгляд справи №910/9093/19 в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін - повернути без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 09 серпня 2019 року.

Суддя О.В. Чинчин