Court ruling № 83536498, 06.08.2019, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

____________

______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"06" серпня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/681/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

розглядаючи справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АС-Холдинг"

до Кооперативу "Горизонт"

про стягнення 309 999,76 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Яшин В. Ю., довіреність №б/н від 04.05.2019 (в режимі відеоконференції);

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АС-Холдинг" звернулося до господарського суду із позовом до Кооперативу "Горизонт" про стягнення 309 999,76грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на невиконання відповідачем умов договору купівлі-продажу №01/09/2017 від 01.09.2017 в частині поставки оплаченого позивачем товару у повному обсязі, у зв`язку із чим просить повернути попередню оплату.

В якості правових підстав позову позивач зазначає ст.193 Господарського кодексу України, ст.526 Цивільного кодексу України.

Ухвалою суду від 10.07.2019 відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 06.08.2019.

24.07.2019 адресу суду від відповідача надійшло клопотання за №12/2 від 22.07.2019 про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Вестпол". В обґрунтування поданого клопотання зазначає, що 29.05.2019 між ТОВ "Вестпол", ТОВ "АС-Холдинг" та Кооперативом "Горизонт" укладено договір відступлення права вимоги №1-12, у відповідності до якого ТОВ "АС-Холдинг" (первинний кредитор) передає ТОВ "Веспол" (новий кредитор) право вимоги до Кооперативу "Горизонт" (боржника) за договором купівлі-продажу №01/09/2017 від 01.09.2017. Повний розрахунок за договором відступлення права вимоги відбувся 01.06.2019, таким чином право вимоги за договором купівлі-продажу №01/09/2017 від 01.09.2017 невідворотно перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вестпол" (а.с. 50-55).

Також від відповідача надійшов відзив на позов за №11/2 від 22.07.2019 з додатками та доказами надіслання на адресу позивача (а.с. 56-63).

Представник позивача в судове засідання не з`явився. 05.08.2019 на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи без присутності представника позивача. До клопотання додані оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги (а.с. 66-96).

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечував, клопотання за №12/2 від 22.07.2019 про залучення до участі у справі третьої особи підтримав, заявив клопотання про продовження строку підготовчого провадження та проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

Заслухавши представника відповідача, суд, відповідно до ст.50 ГПК України, дійшов висновку про необхідність залучення до участі в розгляді справи третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Вестпол".

Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Пунктом 2 частини 2 статті 183 ГПК України визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

На підставі вищевикладеного, приймаючи до уваги залучення третьої особи, з метою забезпечення необхідних умов для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, заслухавши представника відповідача, суд ухвалив продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання.

Розглянувши клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, господарський суд дійшов висновку про його задоволення, враховуючи наступне.

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно ч.ч. 5, 8 ст.197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур`єра, факсу або електронної пошти. Згідно з Переліком апеляційних та місцевих загальних судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзв`язку, який розміщено на офіційному веб-порталі судової влади, в Господарському суді Львівської області та Господарському суді Житомирської області впроваджено систему відеоконференцзв`язку.

Керуючись ст.ст. 50, 168, 177, 182-183, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Вестпол" (43000, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Володимирська, будинок 103, ідентифікаційний код 37751410)

2. Продовжити строк підготовчого провадження.

3. Підготовче засідання відкласти на "26" вересня 2019 р. об 11:00 Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань №207.

4. Господарському суду Львівської області забезпечити проведення відеоконференції за участю повноважного представника Кооперативу "Горизонт" у справі Господарського суду Житомирської області №906/681/19.

5. Позивачу:

- надіслати на адресу третьої особи позовну заяву із доданими до неї документами, докази направлення надати суду до початку підготовчого засідання;

- надати інші докази на підтвердження позовних вимог.

6. Зобов`язати позивача надіслати суду, відповідачу та третій особі відповідь на відзив до 23.08.2019 у порядку, передбаченому ч.ч.3-6 ст.165, ст.166 Господарського процесуального кодексу України. Докази направлення відповіді на відзив надати суду до початку підготовчого засідання.

7. Зобов`язати відповідача надіслати суду, позивачу та третій особі заперечення щодо відповіді на відзив до 08.09.2019 у порядку, передбаченому ч.ч.3-6 ст.165, ст.167 Господарського процесуального кодексу України. Докази направлення заперечення щодо відповіді на відзив надати суду до початку підготовчого засідання.

8. Зобов`язати третю особу до 17.09.2019:

- надати письмові пояснення по суті спору;

- подати всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків у строк до 29.09.2019.

9. Сторонам та третій особі до 17.09.2019:

- надати до суду письмові пояснення щодо посилання в п.1.8. та п.4.5.1 договору про відступлення права вимоги №1-12 від 29.05.2019 на договір купівлі-продажу майнових прав.

10. В судове засідання викликати представників сторін та третьої особи.

11. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

ЗВЕРТАЮ УВАГУ: Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (п.9 ст. 80 ГПК України).

12. Учасникам процесу подавати заяви і клопотання відповідно до ст.ст.169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

13. Повідомити учасників провадження про час та місце проведення підготовчого судового засідання шляхом надіслання копії даної ухвали на їх адреси. При направленні у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1 - у справу;

2 - 3 - сторонам (рек. з пов.)

4- відповідачу на електронну адресу corizontnov@gmail.com

5- третій особі Товариству з обмеженою відповідальністю "Вестпол" (43000, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Володимирська, будинок 103)

6 - Господарському суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська,128) (рек. з пов.) та на електронну адресу inbox@lv.arbitr.gov.ua