
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про прийняття заяви про виправлення помилки в судовому наказі
09.08.2019м. Дніпро№ 904/5859/18
Суддя Петренко Н.Е., розглянувши заяву:
заявник: Департаменту по роботі з активами Дніпровської області, м. Дніпро
боржник: Фізичної особи-підприємця Забавського Романа Михайловича, м. Дніпро
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Комунальне підприємство "Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю" Дніпропетровської області, м. Дніпро
про зобов`язання повернути нерухоме майно та стягнення заборгованості у розмірі 82280,46 грн. з яких: заборгованість по орендній платі у сумі 72958,70 грн., пеня у сумі 9321,76 грн. (за договором оренди нерухомого майна № 08-ДКП/16 від 18.02.2016)
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 14.04.2019 позовні вимоги Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради до Фізичної особи-підприємця Забавського Романа Михайловича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Комунальне підприємство "Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю" Дніпропетровської області про зобов`язання повернути нерухоме майно та стягнення заборгованості у розмірі 82280,46 грн. з яких: заборгованість по орендній платі у сумі 72958,70 грн., пеня у сумі 9321,76 грн. (за договором оренди нерухомого майна № 08-ДКП/16 від 18.02.2016) - задоволено у повному обсязі.
На виконання вказаного рішення суду видано накази.
08.08.2019 представником департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради подано до суду заяву про виправлення описки у виконавчих документах, яка обґрунтована тим, що у наказах суду від 23.05.2019 невірно зазначено строк протягом якого можуть бути пред`явлені виконавчі документи до примусового виконання.
Статтею 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання (ч. 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України).
Дослідивши матеріали справи, подану заяву, господарський суд вважає за необхідне призначити заяву про виправлення описки у наказах суду до розгляду в судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити заяву до розгляду в судовому засіданні на 15.08.2019 о 12:45.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-310 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
Звернути увагу учасників справи, що відповідно до частини 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України неявка стягувача і боржника у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 09.08.2019.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Е. Петренко
The court decision No. 83536368, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 09.08.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 904/5859/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: