Decision № 83536033, 08.08.2019, Yakymivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

Якимівський районний суд Запорізької області

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 330/1344/19

2-о/330/50/2019

"08" серпня 2019 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Федорець С.В.

при секретарі - Шеліповій Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт Якимівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 ), в інтересах якої діє адвокат Карягін Павло Іванович (ордер серії ЗП № 099095 від 26.06.2019 року), зацікавлена особа – Кирилівська селищна рада Якимівського району Запорізької області (адреса розташування: Україна, Запорізька область, Якимівський район, смт. Кирилівка, вул. Приморський бульвар 1, код ЄДРПОУ: 25489968) про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

Представник заявниці звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, за наступними підставами.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявниці ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме на сертифікат на право на земельну частку (пай). ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько заявниці ОСОБА_3 . Після смерті батька відкрилася спадщина в порядку представлення після смерті дружини на належне йому майно, а саме на сертифікат на право на земельну частку (пай). В грудні 2018 року заявниця звернулася до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак приватним нотаріусом Якимівської нотаріальної контори Уколовим С.А. після вивчення поданих нею документів було повідомлено, що заявниця не зможе підтвердити факт родинних відносин, оскільки наявні в заявниці документи не підтверджують того факту, що померлий ОСОБА_3 є її батьком так як в свідоцтві про народження батько зазначений як ОСОБА_4 , а в свідоцтві про смерть зазначено ОСОБА_5 . Рішенням Якимівського районного суду Запорізької області від 08.04.2019 року встановлено юридичний факт того, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є батьком ОСОБА_1 . Також нотаріус повідомив заявниці, що для оформлення спадщини необхідно встановити родинні відносини між батьком та матір`ю, так як в свідоцтві про одруження прізвище батьків зазначено як ОСОБА_6 , а в свідоцтві про смерть зазначено ОСОБА_5 . Тобто, документи, наявні в заявниці не підтверджують того факту, що померла ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є чоловіком та дружиною.

На підставі викладеного, представник заявниці просить встановити юридичний факт того, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис про смерть № 26 від 21 жовтня 2003 року та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис про смерть № 14 від 16 жовтня 2006 року є чоловіком та дружиною.

Представник заявниці у судове засідання не з`явився, надав на адресу суду заяву, зазначивши, що проти розгляду за його відсутності не заперечує, заявлені вимоги підтримав повністю, наполягав на їх задоволенні.

Представник заінтересованої особи у судове засіданні не з`явився, надав на адресу суду заяву, зазначивши, що проти задоволення заявлених вимог не заперечує.

Відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав.

За наявними у справі матеріалами судом було встановлено наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати заявниці ОСОБА_2 про що Атманайською сільської радою Якимівського району Запорізької області 21 жовтня 2003 року в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за № 26 (а.с. 11).

Як зазначає представник заявниці, після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме на сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер батько заявниці ОСОБА_3 , про що виконавчим комітетом Атманайської сільської ради Якимівського району Запорізької області 16 жовтня 2006 року в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за № 14.

Як зазначає представник заявниці, в грудні 2018 року заявниця звернулася до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак приватним нотаріусом Якимівської нотаріальної контори Уколовим С.А. після вивчення поданих заявницею документів було повідомлено, що заявниця не зможе підтвердити факт родинних відносин, оскільки наявні в неї документи не підтверджують того факту, що померлий ОСОБА_3 є її батьком так як в свідоцтві про народження заявниці батько зазначений як ОСОБА_4 , а в свідоцтві про смерть зазначено ОСОБА_5 .

Рішенням Якимівського районного суду Запорізької області від 08 квітня 2019 року встановлений юридичний факт того, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис про смерть № 14 від 16 жовтня 2006 року є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце народження селище Бджілка АДРЕСА_2 району Херсонської області. (а.с. 14-15).

Також, як зазначає представник заявниці, нотаріус повідомив заявниці про те, що для оформлення спадщини необхідно встановити факт родинних відносин між батьком та матір`ю, так як в свідоцтві про одруження прізвище батьків зазначено як ОСОБА_6 , а в свідоцтві про смерть зазначено ОСОБА_5 . Тобто документи, наявні у заявниці, не підтверджують того факту, що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 та померлий ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 є чоловіком та дружиною.

Факт родинних відносин між померлою ОСОБА_2 та померлим ОСОБА_3 підтверджується паспортом, свідоцтвом про народження заявниці ОСОБА_1 , копією свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_7 , копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3 , копією довідки № 7 та № 8 від 04 січня 2019 року.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Таким чином, оскільки у судовому засіданні викладені заявником факти знайшли своє повне підтвердження, суд вважає можливим встановити факт родинних відносин у судовому порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 81, 247, 258-259, п. 5 ч. 2 ст. 293, п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 ), в інтересах якої діє адвокат Карягін Павло Іванович (ордер серії ЗП № 099095 від 26.06.2019 року), зацікавлена особа – Кирилівська селищна рада Якимівського району Запорізької області (адреса розташування: Україна, Запорізька область, Якимівський район, смт. Кирилівка, вул. Приморський бульвар 1, код ЄДРПОУ: 25489968) про встановлення факту родинних відносин, - задовольнити повністю.

Встановити юридичний факт того, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис про смерть № 26 від 21 жовтня 2003 року та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис про смерть № 14 від 16 жовтня 2006 року є чоловіком та дружиною.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Запорізького апеляційного суду і протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення – у той же строк з дня отримання копії рішення.

У відповідності до п.п. 15.5, п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: