Decision № 8353435, 12.11.2009, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
12.11.2009
Case No.
8/155
Document №
8353435
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.11.2009 р.Справа №8/155

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рось-Трейд", вул. Ціолковського, 51-а, кв. 11, м. Полтава, 36023

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_2, 36003

про стягнення 9654 грн.02 коп.

Суддя Плєханова Л.Б.

Представники:

від позивача: Коваленко Л.М. дов.№ 1 від 03.11.09 р.

від відповідача: не з"явився

СУТЬ СПРАВИ: Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача заборгованості за дистриб"юторським договором "РС-0000005" від 22.01.2009р. у розмірі 9654,02грн., в т.ч.8448,64грн. - сума основного боргу, 258,66грн. - інфляційні нарахування, 108,75грн. - 3% річних та 838,15грн. сума стягнення за несвоєчасне виконання грошових зобов"язань.

Відповідач відзив на позов не надав, в судові засідання не зявлявся. Ухвала суду, що направлялася відповідачу за вказаною в позові адресою, повернулася до суду з відміткою поштового відділення за даною адресою не проживає.. Вказана в позові адреса підтверджена документально (позивачем надано свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця)

Така ж адреса вказана позивачем у позові, а отже відповідач вважається повідомлений належним чином про час та місце судового засідання.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив :

Між ТОВ «Рось-трейд»та ФОП ОСОБА_1 22 січня 2009 p. було укладено дистриб'юторський договір «РС-0000005»

Керуючись умовами договору РС-0000005 позивач здійснив поставку товару на адресу відповідача на загальну суму 31 013,46 грн. Згідно п.7.3. Договору РС-0000005 відповідач повинен був здійснити оплату за поставлений товар протягом 5 (п'яти) банківських днів з моменту поставки.

Відповідно до ст..526 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший срок оплати товару. Частиною 1 ст. 530 ЦК України передбачено, що зобов'язання має бути виконано у строк, встановлений в самому зобов'язанні.

Відповідач на день подання позову свої зобов'язання перед позивачем в повному обсязі не виконав, оплату за отриманий товар за Договором РС-0000005 здійснив частково, а саме на суму 22 564.82 грн.

Таким чином, станом на 22.08.2009 р. борг відповідача перед позивачем за поставлений товар складає 8448,64 грн.

Відповідно до ч.2 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, ..зокрема сплата неустойки (пені).

За приписом ст.. 258 ЦК України до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені) застосовується позовна давність в один рік.

Згідно з п. 7.2 Договору РС-0000005, у випадку порушення недотримання відповідачем строку оплати за поставлений товар відповідач повинен сплатити розивачу штраф у розмірі 1% від суми неоплаченого товару, за кожен день прострочки платежу.

Керуючись ст.. 343 Господарського Кодексу України, ст.. 4 ЗУ «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань» від 22.11.1996 р. та п.2 інформаційного листа ВАСУ від 10.03.1998р. розміп штрафу за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань обмежується розміром подвійної облікової ставки Національного банку України.

Розмір стягнення за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань за Договором РС-0000005 складає 838,15 грн.

Частиною 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів невстановлений договором або законом.

У відповідності до ч.4 ст.232 Господарського кодексу України, відсотки за неправомірне користування чужими коштами справляються по день сплати суми цих коштів кредитору, якщо законом або договором не встановлено для нарахування відсотків інший строк.

Розмір інфляції за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань за Договором РС-0000005 складає 258,66 грн.

Три відсотки річних від суми заборгованості за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань за Договором РС-0000005 складає 108,75 грн.

Таким чином, загальна сума боргу відповідача становить 9654,20грн.

Доказів в спростування вищевикладеного чи інших заперечень по суті спору відповідач суду не надав.

Проаналізувавши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтверджені матеріалами справи, а тому підлягають задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 43,49, 82-85 ГПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, ЄДРПОУ НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Рось-трейд" (36023, Полтавська обл., м.Полтава, Октябрський р-н, вул.Ціолковського 51а, кв.11, р/р 26005054525371 в ПРУ КБ "Приватбанку", МФО 331401, ЄДРПОУ 33376784) - 9654,02грн., в т.ч.8448,64грн. - сума основного боргу, 258,66грн. - інфляційні нарахування, 108,75грн. - 3% річних та 838,15грн. сума стягнення за несвоєчасне виконання грошових зобов"язань; 102uhy/ державного мита та 236грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ з набранням цим рішенням законної сили.

СуддяПлєханова Л.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 8353435 ?

Документ № 8353435 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 8353435 ?

Дата ухвалення - 12.11.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 8353435 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8353435 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 8353435, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 8353435, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 12.11.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 8353435 refers to case No. 8/155

This decision relates to case No. 8/155. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8353432
Next document : 8353441