Court ruling № 83533736, 08.08.2019, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 676/471/19

Номер провадження 2/676/795/19

УХВАЛА

08 серпня 2019 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Швець О.Д.

з участю секретаря Чекашкіної О.Л.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янець-Подільському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, Колибаївської сільської ради, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача – ОСОБА_5 про визнання недійсним рішення №8.1 від 15.10.2015 р. про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та скасування державної реєстрації земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ОСОБА_1 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_4 , Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, Колибаївської сільської ради, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача – ОСОБА_5 про визнання недійсним рішення №8.1 від 15.10.2015 р. про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та скасування державної реєстрації земельної ділянки.

В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання, просить витребувати в Головному управлінні Держгеокадастру у Хмельницькій області технічну документацію на земельну ділянку ОСОБА_4 (кадастровий номер НОМЕР_1 ) що розташована за адресою Хмельницька АДРЕСА_1 Смотрич та технічну документацію на земельну ділянку ОСОБА_5 (кадастровий номер НОМЕР_2 ) що розташована за адресою АДРЕСА_1 Смотрич. В обґрунтування клопотання зазначає, що зазначені докази необхідні для повного та всебічного з`ясування обставин у справі, а позивач позбавлений можливості надати такі докази самостійно.

В судовому засіданні представник відповідача не заперечила, щодо задоволення клопотання.

Частиною 1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи, що заявлені докази необхідні для повного та всебічного з`ясування обставин у справі, а Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області на запит суду такі докази не надало, із урахуванням вимог ст.ст. 83, 84 ЦПК України суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84 ЦПК України , суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 - задовольнити.

Витребувати в Головному управлінні Держгеокадастру у Хмельницькій області технічну документацію на земельну ділянку ОСОБА_4 (кадастровий номер НОМЕР_1 ) що розташована за адресою Хмельницька АДРЕСА_1 Смотрич та технічну документацію на земельну ділянку ОСОБА_5 (кадастровий номер НОМЕР_2 ) що розташована за адресою Хмельницька область, Кам`янець-Подільський район, с. Смотрич.

Витребувані судом докази надіслати на адресу Кам`янець-Подільського міськрайонного суду.

Роз`яснити, що у відповідність до ч.ч. 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про не можливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Копію ухвали для виконання направити до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області(м. Хмельницький, вул. Інститутська, 4/1).

У відповідність до ст. 353 ЦПК України, ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Швець О.Д.