
Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/785/18
Провадження № 2/670/39/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна й резолютивна частина)
08 серпня 2019 року смт. Віньківці
Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді Волкової О.М.
з участю секретаря Сікорської В.О.
позивача та одночасно представника позивачів - ОСОБА_1 ,
ОСОБА_2 , ОСОБА_3 -- ОСОБА_4
представника відповідача - Загуровського О.К.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Віньківці об`єднану цивільну справу за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ТОВ «Енселко-Агро» про розірвання договорів оренди землі,
ВИРІШИВ:
У задоволенні позовних вимог ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ТОВ «Енселко- Агро» про розірвання договорів оренди землі,
відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя О.М. Волкова
The court decision No. 83533639, Vinkivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 08.08.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 670/785/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: