Court ruling № 8353219, 18.03.2010, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

18.03.10                                                                                 Справа № 21/144б.

За заявою

кредитора - Старобільської міжрайонної державної податкової інспекції в

особі Новопсковського відділення, м. Старобільськ Луганської

області,

до банкрута - Приватного сільськогосподарського підприємства"Моноліт",

                     с. Макартетино Новопсковського району Луганської області,

про банкрутство

суддя Кривохижа Т.Г.

при секретарі Литвин М.О.,

представники сторін:

від кредиторів та комітету кредиторів:

- Головіна Н.В., головний державний податковий інспектор, довіреність від 11.01.10. № 1/8/10,

Старобільська МДПІ Луганської області;

- Коваленко О.О., головний спеціаліст-юрисконсульт, довіреність № 292/09-10

                     від 13.01.10., УПФУ в Новопсковському районі Луганської області;

- Головін М.В.,           головний юрисконсульт, довіреність №2897 від 28.10.09.,

ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" Луганської обласної дирекції, м. Луганськ;

від банкрута:

- Рой О.А, ліквідатор, ліцензія АБ №176034 від 17.05.05.,

розглянувши справу,

в с т а н о в и в:

          обставини справи: банкрутство, процедура ліквідації відповідно до вимог ст. ст. 22-34 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі за текстом - Закон) введена по справі за постановою від 22.05.08. № 21/144б до 22.05.09. (12 місяців), яка за ухвалою від 21.05.09. № 21/144б була продовжена до 22.11.09. в межах 18-місячного строку, встановленого ч. 2 ст. 22 Закону;

- за ухвалою від 13.10.09. № 21/144б суд продовжив ліквідаційну процедуру та повноваження ліквідатора з 22.11.09. по 22.05.10.;

- сторони належним чином та своєчасно повідомлені судом про час та місце проведення цього засідання (ухвала суду від 18.12.09. №21/144б);

          - від присутніх не надійшло клопотання щодо здійснення технічної фіксації судового процесу;

- на початку судового засідання ліквідатор Рой О.О. надав:

- клопотання від 18.03.10. № 17/03/10-08 про продовження повноваження ліквідатора по справі № 21/144б про банкрутство строк на 6 місяців;

- супровідний лист від 18.03.10. № 17/03/10-07, з доданням до нього матеріалів, у тому числі: реєстру реєстрації кредиторів та їх представників на засіданні комітету кредиторів від 19.01.10.; протоколу від 19.01.10. № 19 засідання комітету кредиторів; реєстру реєстрації кредиторів та їх представників на засіданні комітету кредиторів від 17.03.10.; поточного звіту від 17.03.10. № 17/03/09-06 ліквідатора по даній справі станом на 17.03.10.; балансу станом на 01.03.10.; протоколу від 17.03.10. № 20 засідання комітету кредиторів; інвентаризаційного опису № 6 товарно –матеріальних цінностей, які виявлені в процедурі ліквідації банкрута;

- матеріали справи та додатково надані були предметом розгляду у судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи, додатково надані, заслухавши пояснення та доводи присутніх, та приймаючи до уваги, що:

- як вбачається із матеріалів справи, суд за постановою від 22.05.08. № 21/144б визнав боржника - Приватне сільськогосподарське підприємство “Моноліт”, с. Макартетино Новопсковського району Луганської області, вул. Димитрова, 1, ідентифікаційний код 30714345, банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру на строк до дванадцяти місяців, тобто до 22.05.09., та призначив ліквідатором арбітражного керуючого –Роя Олександра Аврамовича (ліцензія АБ №176034 від 17.05.05.);

          - ухвалою від 13.10.09. по справі продовжено ліквідаційну процедуру та повноваження арбітражного керуючого Роя О.А., ліцензія АБ №176034 від 17.05.05., як ліквідатора, строком на шість місяців, тобто з 22.11.09. до 22.05.10., та затверджено його витрати у розмірі 3186 грн. 16 коп., які виникли у зв`язку з виконанням ним обов’язків ліквідатора за період з 10.02.09. по 10.07.09., з відшкодуванням їх із джерел, одержаних від реалізації майна банкрута;

- у судовому засіданні з’ясувалося, що наданими ліквідатором Роєм О.О. матеріалами діяльності комітету кредиторів підтверджено, що засідання комітету кредиторів від 19.01.10. (протокол №19) та від 17.03.10. (протокол № 20) організовані і проведені у відповідності до приписів ст. 16 Закону, на них за порядком денним розглянуті питання щодо поточного звіту ліквідатора, проведення організаційно-процедурних дій з ліквідації банкрута, затвердження оціночної вартості майна, порядку його реалізації та стартової ціни на майно, що підлягає реалізації, та різне, що входять до їх компетенції, тому прийняті одностайно рішення приймаються судом до уваги на підставі ст. ст. 31, 16 Закону в подальшому провадженні у справі, окрім нижченаведеного, а матеріали діяльності комітету кредиторів за цими протоколами залучаються до справи;

- так, за порядком денним на засіданні 19.01.10. (протокол №19) комітет кредиторів в межах обговорення питання "різне" прийняв рішення про передачу майна, яке знаходиться у будівлі клубу та рахується на балансі банкрута у відповідності з інвентаризаційними описами № 3, 4 на загальну вартість 20331 грн. 40 коп., на баланс Осипівської сільської ради Новопсковського району Луганської області, при списанні якого комітетом не була врахована ні нормативно-технічна документація щодо термінів його експлуатації, ні можливість переведення в іншу категорію майна, щодо якої можлива реалізація; тому суд дійшов висновку, що рішення комітету з цього питання прийняте поспішно, без достатнього його правового обґрунтування, в тому числі без врахування положень нормативно –технічної документації (РТС, гостів, стандартів), без вивчення питання можливого застосування в подальшому цього майна;

- отже, у зв`язку з тим, що рішення комітету з цього питання прийняте без достатнього правового обґрунтування, суд залишає це рішення комітету кредиторів без задоволення та затвердження і пропонує комітету кредиторів повторно повернутися до вивчення та узгодження дій щодо майна згідно з приписами чинного законодавства;

- з огляду на викладене, враховуючи обставини, які склались по справі на цей час, суд, розглянувши клопотання від 18.03.10. № 17/03/10-08 ліквідатора Роя О.А., керуючись ст. ст. 31, 25-32 Закону, задовольняє його та продовжує повноваження ліквідатора Роя О.А. на 6 місяців, тобто з 22.05.10. по 22.11.10;

- за результатами цього засідання суд, керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, з метою контролю термінів проведення процесуальних дій та судової процедури, призначає справу до розгляду у наступному судовому, надаючи ліквідатору додатковий строк для завершення ліквідації банкрута.

Керуючись ст. ст. 75, 77, 86 ГПК України, ст. ст. 1, 31, 4, 16, 22-34 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд

у х в а л и в :

1. Продовжити по даній справі повноваження ліквідатора Роя О.О., ліцензія АБ №176034 від 17.05.05., на 6 місяців, тобто з 22.05.10. по 22.11.10.

2. Призначити розгляд справи на 10 годин 00 хвилин 13.07.10. у приміщенні господарського суду Луганської області, каб. 337.

3. Зобов’язати:

- ліквідатора Роя О.О.

- до дня розгляду справи надати суду поточний звіт за результатами проведених заходів за ліквідаційною процедурою, з документальним підтвердженням викладених в ньому фактів, та рішення комітету кредиторів за результатами його розгляду, з доказами дотримання ст. 16 Закону під час проведення засідання (зборів) комітету кредиторів;

- у разі завершення ліквідаційної процедури надати суду звіти: загальний і фінансовий (щодо проведеної ліквідаційної процедури та процедури задоволення вимог кредиторів) і щодо оплати послуг та відшкодування витрат ліквідатора (за ч.14 ст. 31 Закону ), ліквідаційний баланс банкрута та документи у відповідності до приписів ст. 32 Закону, разом з рішенням комітету кредиторів щодо результатів їх розгляду з доказами дотримання ст. 16 Закону щодо порядку організації та проведення цього засідання;

- комітет кредиторів до дня розгляду справи надати суду рішення комітету кредиторів у вигляді протоколу за результатами розгляду поточного звіту ліквідатора;

- у разі завершення ліквідаційної процедури надати суду рішення комітету кредиторів у вигляді протоколу за результатами розгляду вищезгаданих звітів ліквідатора Роя О.О., ліквідаційного балансу банкрута, щодо ліквідації банкрута;

- кредиторів надати суду у засіданні письмову інформацію щодо стану проведення ліквідатором Роєм О.О. ліквідаційної процедури та процедури задоволення вимог кредиторів, або надіслати до суду до 01.07.10.

          4. Справу розглянути за участю комітету кредиторів та ліквідатора Роя О.А.

5. Визнати явку осіб, зазначених у п. 4 резолютивної частини цієї ухвали, у судове засідання обов’язковою.

          6. Ухвалу надіслати:

- банкруту;

- ліквідатору Рою О.А. (93643, с. Райгородка Новоайдарського району

Луганської області, вул. Радянська, 7);

- кредиторам, в тому числі для членів комітету кредиторів:

- Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних

випадків на виробництві та професійних захворювань України в Білокуракинському та

Новопсковському районах Луганської області;

- Новопсковському районному центру зайнятості Луганської області, смт. Новопсков

Луганської області;

- Виконавчій дирекції Луганського обласного відділення Фонду соціального

страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Луганськ;

- ВАТ "Луганськгаз" в особі Новопсковського міжрайонного управління по експлуатації

газового господарства Луганської області, смт. Новопсков Луганської області;

- ВАТ "Луганськобленерго", м. Луганськ;

- Старобільській МДПІ в особі Новопсковського відділення Луганської області,

м. Старобільськ Луганської області;

- ВАТ “Укртелеком” в особі Центру електрозв’язку №8 м. Старобільськ Луганської

філії, м. Старобільськ Луганської області;

- Управлінню Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської

області, смт. Новопсков Луганської області;

- Луганському обласному відділу з питань банкрутства (до відома).

Суддя                     Т.Г. Кривохижа

Надр. 12 прим.:

1 - до справи;                                                                                                     

2 - банкруту;

3 - ліквідатору Рою О.А. (93643, с. Райгородка Новоайдарського району Луганської області, вул. Радянська,

7);

4-11 - кредиторам, в тому числі для членів комітету кредиторів:

- Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних

випадків на виробництві та професійних захворювань України в Білокуракинському та

Новопсковському районах Луганської області;

- Новопсковському районному центру зайнятості Луганської області, смт. Новопсков

Луганської області;

- Виконавчій дирекції Луганського обласного відділення Фонду соціального

страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Луганськ;

- ВАТ "Луганськгаз" в особі Новопсковського міжрайонного управління по експлуатації

газового господарства Луганської області, смт. Новопсков Луганської області;

- ВАТ "Луганськобленерго", м. Луганськ;

- Старобільській МДПІ в особі Новопсковського відділення Луганської області,

м. Старобільськ Луганської області;

- ВАТ “Укртелеком” в особі Центру електрозв’язку №8 м. Старобільськ Луганської

філії, м. Старобільськ Луганської області;

- Управлінню Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської

області, смт. Новопсков Луганської області;

12 - Луганському обласному відділу з питань банкрутства (до відома).

Вих. №

11 прим.