
Справа № 203/2423/19
Провадження № 1-кс/0203/614/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 серпня 2019 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
слідчого судді Католікяна М.О.,
при секретарі Дзьомі Ю.О.,
розглянувши клопотання слідчого СВ розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Дніпропетровській області Аненкова Артема Віталійовича, про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, заявлене у рамках кримінального провадження №12019040000000334, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України,
в с т а н о в и в:
29 липня 2019 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання, складене слідчим за погодженням з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю. В обґрунтування клопотання слідчий послався на те, що до слідчого управління ГУНП в Дніпропетровській області звернувся ОСОБА_1 із заявою про те, що ОСОБА_2 з метою збагачення незаконно збуває мешканцям міста Дніпра психотропну речовину – метамфетамін.
Під час досудового розслідування було допитано в якості свідка ОСОБА_1 , який показав, що він періодично вживає психотропну речовину та протягом останнього року купує її у ОСОБА_3 . Також повідомив, що 08 квітня 2019 року приблизно о 14 год. 15 хв. він, знаходячись біля будинку 70 по вулиці Михайла Грушевського в місті Дніпрі, придбав за грошові кошти, в сумі 250 гривень, у ОСОБА_3 психотропну речовину – метамфетамін.
Відповідно до висновку експерта №1/8.6/1532 від 02.05.2019 року, надана на експертизу кристалічна волога речовина світло-жовтого кольору, яка вилучена у ОСОБА_1 , містить психотропну речовину, обіг якої обмежено – метамфетамін. Маса метамфетаміну становить 0,1227 грами.
Крім того, допитані в якості свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 показали, що періодично вживають психотропну речовину – метамфетамін, яку неодноразово купували у ОСОБА_3 .
Досудовим розслідуванням встановлено, що інколи розрахунок із ОСОБА_3 за психотропну речовину відбувається шляхом поповнення її банківського рахунку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , після надходження грошових коштів на вказаний рахунок ОСОБА_3 використовуючи мобільний зв`язок повідомляє покупця про місце, куди необхідно прибути, або місце де схована психотропна речовина.
Обґрунтовуючи своє клопотання щодо отримання права тимчасового доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, слідчий зазначає, що інформація, яка перебуває у володінні ПАТ КБ «ПриватБанк» (ЄДРПОУ – 14360570), а саме інформація щодо рахунку ОСОБА_3 № НОМЕР_1 , допоможе встановити об`єктивну істину у справі, підтвердити чи спростувати причетність ОСОБА_3 до злочинної діяльності, встановити можливих співучасників злочину.
За даним фактом відкрито кримінальне провадження за ч. 1 ст. 307 КК України, що підтверджується витягом з ЄРДР №12019040000000334 від 09 квітня 2019 року.
Клопотання в силу ч. 2 ст. 163 КПК України розглянуто без виклику представника ПАТ КБ «ПриватБанк» (ЄДРПОУ – 14360570).
За змістом ст. ст. 131, 162 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, полягає у наданні слідчому особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Надання тимчасового доступу до речей і документів під час досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором.
На підставі п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, зокрема належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 162 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи наведені положення кримінального процесуального законодавства та приймаючи до уваги, що матеріали кримінального провадження можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, вважаю, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування справи, у даному провадженні є потреба в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні ПАТ КБ «ПриватБанк» (ЄДРПОУ – 14360570).
Керуючись ст. 110, ст. 162, 163-166, 369–372 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Дніпропетровській області Аненкова Артема Віталійовича, про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, заявлене у рамках кримінального провадження №12019040000000334, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України – задовольнити.
Надати слідчим СВ розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Дніпропетровській області Аненкову Артему Віталійовичу, Буличеву Максиму Юрійовичу, Шпильовому Андрію Володимировичу, Шаповалову Миколі Леонідовичу, Хвостовцову Сергію Олександровичу, Владімірову Максиму Вікторовичу, Сириці Роману Анатолійовичу, право на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, що знаходяться у володінні ПАТ КБ «ПриватБанк» (ЄДРПОУ – 14360570), а саме:
-інформації щодо рахунку ОСОБА_3 – № НОМЕР_1 , заяв, анкет, карток із зразками підписів, печаток, договорів на розрахункове-касове обслуговування із усіма додатками, договорів на обслуговування у системі «клієнт-банк»;
-копії паспорту та довідки РНОКПП ОСОБА_3 ;
-виписок про рух грошових коштів по рахунку № НОМЕР_1 з часу його відкриття по сьогоднішній день, із зазначенням дати та часу операції, суми, номеру платіжного документу, призначення платежу, даних платника, отримувача;
-документів на підтвердження зняття готівкових грошових коштів, перерахування грошових коштів з рахунку, чеків, квитанцій, видатковий ордерів, договорів займу, з часу його відкриття по сьогоднішній день;
-фотознімків осіб, які здійснювали зняття грошових коштів з рахунку № НОМЕР_1 з часу його відкриття по сьогоднішній день.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала підлягає виконанню протягом тридцяти днів.
Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя М.О. Католікян
The court decision No. 83530584, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 06.08.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 203/2423/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: