Court ruling № 83530279, 08.08.2019, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
08.08.2019
Case No.
921/28/19
Document №
83530279
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

"08" серпня 2019 р.м. Одеса Справа № 921/28/19Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І.,

за участі секретаря судового засідання Майданик Ю.В.

дослідивши матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства „Імексбанк” в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ „Імексбанк” (65039, м. Одеса, пр-т Гагаріна, буд. 12-А)

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю „Укрбудспецтех” (65039, м. Одеса, проспект Гагаріна, буд. 12-А)

до відповідача 2: Малого підприємства у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю „Лаванда” (46000, м. Тернопіль, вул. 15 квітня, буд. 4-Д, кв. 6)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Офіс Девелопмент Груп” (65014, м. Одеса, вул. Маразліївська, 1/20)

про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину та зміну договору

у відкритому судовому засіданні за участі

представників сторін:

від позивача: Митюк С.П. за довіреністю №230318/2 від 23.03.2018р.;

від відповідача: Новікова Т.О. за довіреністю від 26.12.2018р.;

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Фонду гарантування вкладів фізичних осіб – Басій К.С. за довіреністю №27-22406/18 від 09.11.2018р.;

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ: про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину та зміну договору

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 01.04.2019р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №921/28/19; ухвалено розглядати справу №921/28/19 за правилами Господарського процесуального кодексу України в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 17.04.2019р. залучено до участі у справі №921/28/19 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 31.05.2019р. клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю „Укрбудспецтех” про зупинення провадження у справі – задоволено; зупинено провадження у справі №921/28/19 за позовом Публічного акціонерного товариства „Імексбанк” в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ „Імексбанк” до відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю „Укрбудспецтех” та Малого підприємства у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю „Лаванда” за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача та за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів до закінчення перегляду судових рішень по справі №916/3156/17 в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 23.07.2019р. поновлено провадження у справі №921/28/19 на стадії підготовчого провадження; продовжено строк проведення підготовчого провадження до 23.08.2019р.; залучено ТОВ „Офіс Девелопмент Груп” до участі у справі №921/28/19 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Згідно ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (ч. 2 ст. 177 ГПК України).

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною 1 ст. 177 ГПК України, суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Ч. 1 ст. 195 ГПК України передбачено, що суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Керуючись ст.ст. 120, 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Закрити підготовче провадження у справі № 921/28/19.

2.Призначити справу №921/28/19 до судового розгляду по суті в засіданні суду на "09" серпня 2019 р. о 14:30

Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області у залі судового засідання № 9 четвертий поверх (тел. 0482 307 966).

3.Викликати у судове засідання позивача та відповідачів.

4.Повідомити третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору про призначення справи на 09.08.2019р. о 14 год. 30 хв.

5.Повідомити сторін, що подання ними на стадії розгляду справи по суті заяв чи клопотань можливе лише у разі обґрунтування поважності причин їх не подання на стадії підготовчого провадження та надання доказів цього.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу.

У відповідності до ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Копію ухвали надіслати: ПАТ „ІМЕКСБАНК” в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ „ІМЕКСБАНК” (04071, м. Київ, вул. Хорива, 11-А), ТОВ „Укрбудспецтех” (65039, м. Одеса, проспект Гагаріна, буд. 12-А), Малому підприємству у вигляді ТОВ „Лаванда” (46000, м. Тернопіль, вул. 15 квітня, буд. 4-Д, кв. 6), Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17), ТОВ „Офіс Девелопмент Груп” (65014, м. Одеса, вул. Маразліївська, буд. 1/20).

Суддя Л.І. Грабован

Часті запитання

Який тип судового документу № 83530279 ?

Документ № 83530279 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 83530279 ?

Дата ухвалення - 08.08.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83530279 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83530279 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 83530279, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 83530279, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 08.08.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 83530279 refers to case No. 921/28/19

This decision relates to case No. 921/28/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 83530278
Next document : 83530280