Court ruling № 83529947, 06.08.2019, Commercial Court of Poltava Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

06.08.2019 Справа № 917/749/18

за позовною заявою Кременчуцької міської ради Полтавської області, пл. Перемоги, 2, м. Кременчук Полтавська область,39600

до Фізичної особи - підприємця Янкілевич Олега Володимировича, місце реєстрації: АДРЕСА_1 , (місце проживання: АДРЕСА_2

про знесення самочинного будівництва

Суддя Кльопов І.Г.

Секретар судового засідання Назаренко Я.А.

Представники сторін згідно протоколу судового засідання.

Обставини справи Кременчуцька міська рада Полтавської області звернулась до господарського суду Полтавської області з позовною заявою до Фізичної особи - підприємця Янкілевича Олега Володимировича про знесення за власний рахунок самочинно збудованого торгівельного павільйону - магазину для реалізації продовольчих товарів в районі житлового будинку АДРЕСА_3 з приведенням земельної ділянки в попередній стан, придатний для використання.

В обгрунтування позову позивач посилався на порушення відповідачем цільового призначення земельної ділянки.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 13.03.2019 року суд ухвалив прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі; справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

01.08.2019 від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до статті 194 ГПК України завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат.

Частиною 3 статті 201 ГПК України передбачено, що з оголошення головуючим судового засідання відкритим розпочинається розгляд справи по суті.

Отже, подане позивачем клопотання підлягає задоволенню, оскільки, судом фактично не слухалася справа по суті.

Згідно статті 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

На підставі викладеного та керуючись пунктом 5 частини 1 статті 226, статтею 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву Кременчуцької міської ради Полтавської області до Фізичної особи - підприємця Янкілевич Олега Володимировича про знесення самочинного будівництва без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи - з моменту її підписання суддею (суддями) та може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту оголошення (підписання) (частина 3 статті 226, статті 235, 255 ГПК України).

Ухвалу підписано 06.08.2019.

Суддя Кльопов І.Г.