Court ruling № 83529721, 08.08.2019, Krasnopillia District Court of Sumy Oblast

Ухвала

Іменем України

08 серпня 2019 року

смт Краснопілля

справа № 578/1069/17

провадження № 2-сз/578/9/19

Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Косар А.І. розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за заявою відповідача ОСОБА_1 в особі представника за довіреністю ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення та скасування заочного рішення по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» в особі представника за довіреністю Гайової Анастасії Сергіївни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

Суть питання

05.08.2019 ОСОБА_1 через свого представника звернувся до суду з заявою про повернення сплаченого судового збору у розмірі 384,20 грн згідно квитанції номер 0.0.1385797420.1 з датою валютування 19.06.2019, у зв`язку з постановленням судом ухвали від 16.07.2019 про перегляд заочного рішення.

Встановлені обставини та мотиви Суду

20.06.2019 ОСОБА_1 в особі представника за довіреністю ОСОБА_2 подав засобами поштового зв`язку зазначену заяву.

Ухвалою суду від 05.07.2019 заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Ухвалою суду від 16.07.2019 заяву ОСОБА_1 повернуто заявнику, оскільки відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усунуті недоліки заяви, яку залишено без руху.

Згідно з частиною другою статті 133 Цивільного процесуального кодексу України /далі також – ЦПК/, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Частиною другою статті 7 указаного Закону визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Згідно квитанції номер 0.0.1385797420.1 з датою валютування 19.06.2019 ОСОБА_1 сплатив судовий збір у розмірі 384,20 грн, який підлягає поверненню у зв`язку з поверненням заяви відповідачу.

Враховуючи вищевикладене, суддя приходить до висновку, що заява про повернення судового збору є обґрунтованою і підставною до задоволення.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтею 133 Цивільного процесуального кодексу України -

Постановив:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.

Зобов`язати управління Державної казначейської служби України у Краснопільському районі Сумської області /банк отримувача: ГУДКСУ у Сумській області/ повернути ОСОБА_1 384,20 грн судового збору, що внесений на підставі квитанції номер 0.0.1385797420.1 з датою валютування 19.06.2019 на розрахунковий рахунок отримувача УДКСУ у Краснопільському районі /Краснопільський районний суд Сумської області/, розрахунковий рахунок 31216206018172, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Сумській області, код отримувача – 37938125, МФО отримувача 899998.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Косар