Дело № 1-89/2010
ПРИГОВОР
Именем Украины
18 марта 2010года Славяносербский районный суд в составе:
председательствующего судьи Кобзий Т.И.
при секретаре Стрельцовой Е.В. с участием прокурора Смирнова А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Славяносербск уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пос. Родаково Славяносербского района Луганской обл., украинца, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, не работающего, ранее судимого 24.05.2001 года Славяносербским райсудом по ч.3 ст.81; ч.2 ст. 140, ст.42 УК Украины к 3 годам лишения свободы условно с применением ст.45 УК Украины (1960 г.); 25.04.2002 года года Славяносербским райсудом по ч ст.15 ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ст.70 УК Украины к 3 годам 6 мес. лишения свободы с испытательным сроком на 1 год 6 мес.; 10.11.2003 года Славяносербским райсудом по ч.3 ст.185, ч.2 ст.190 УК Украины, с применением ст.71 УК Украины к 4 годам 1 мес. лишения свободы; 25.04.2007 года Славяносербским райсудом по ст.15 ст.198 УК Украины, с применением ст.71 УК Украины к 1 году 4 мес. лишения свободы, освобожден 07.03.2008 года по отбытию наказания; 23 сентября 2008года Славяносербским районным судом по ч.1 ст.309 УК Украины к 1 году лишения свободы, освобожден 11.09.2009 года по отбытию наказания, проживающего в АДРЕСА_1,
По ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
25 ноября 2009 года примерно в 19 час., ОСОБА_1, пришел к дому АДРЕСА_2, где с целью хищения чужого имущества, с помощью гвоздодера, который принес с собой, открыл входную дверь и проник в помещение дома, где разобрал чугунную канализационную трубу на части, сложил ее в комнате и оставил в доме.
На следующий день, 26 ноября 2009 года примерно в 19 час., ОСОБА_1, продолжая совершение преступления, вновь проник в дом АДРЕСА_2, откуда повторно, тайно похитил чугунную канализационную трубу, длиной 4 метра, металлическую тачку, металлическую ванну, дверцу отопительного котла, бочку, металлическое ведро, металлическую трубу длиной 1,5 метра на общую сумму 156, 6 грн., принадлежащие потерпевшей ОСОБА_2, причинив потерпевшей материальный ущерб на указанную сумму.
21 января 2010 года примерно в 0 час. 30 мин., ОСОБА_1, находясь в зале ожидания ж.д. вокзала на ст. Родаково Славяносербского района Луганской обл., воспользовавшись тем, что потерпевший ОСОБА_3 уснул, тайно похитил его сумку, находящуюся рядом с ним, в которой находилось имущество потерпевшего:
DVD-плеер торговой марки ВВК модель «DV 318SI» в комплекте с пультом управления и соединительными шнурами, руководством по эксплуатации, гарантийным талоном, товарным чеком стоимостью 216 грн.; фурнитура для чистки диска в упакованном виде стоимостью 14 грн., полотно по металлу, стоимостью 2,8 грн.; майка мужская б/у стоимостью 9 грн.; майка мужская б\у стоимостью 3,60 грн.; рубашка детская с коротким рукавом, стоимостью15 грн.; рубашка мужская с длинным рукавом стоимостью 35 грн.; футболка детская стоимостью 12,50 грн.; куртка тканевая, детская, стоимостью 48 грн.; чешки вязанные стоимостью 4.5 грн., перчатки вязанные стоимостью 2 грн.; телогрейка без рукавов стоимостью 5 грн.; шапка тканевая стоимостью 4,5 грн.; секатор с ручками красного цвета б\у стоимостью 5 грн., секатор с ручками зеленого цвета б\у стоимостью 5 грн.; втулка в сборе на заднее колесо велосипеда «Украина» стоимостью 50 грн.; плавки мужские 5 штук на сумму 100 грн.; шапка вязанная стоимостью 30 грн.; диск МР-3 в футляре стоимостью 10 грн.; набор для бритья стоимостью 50 грн.; туалетная вода стоимостью 25 грн.; зарядка для мобильного телефона «Самсунг» стоимостью 30 грн.; зарядка для мобильного телефона «Сименс» стоимостью 30 грн.; 4 пачки детского питания «Малыш» на сумму 87,44 грн.; дивиди диски в футлярах б\у 13 шт. на сумму 130 грн.; шланг резиновый длиной 1 метр диаметром 0,5 мм стоимостью 20 грн.; носки черного цвета б\у 5 штук на общую сумму 15 грн.; сумка пропиленовая стоимостью 5 грн.; а всего имущества на сумму 964 грн. 34 коп., причинив потерпевшему ОСОБА_3 ущерб на указанную сумму.
Подсудимый ОСОБА_1 виновным в совершении инкриминируемых ему преступлений признал себя полностью и показал суду, что вечером 25 ноября 2009 года он проходил недалеко от своего дома, и решил совершить кражу металла из дома АДРЕСА_2, так как знал, что там никто не живет. С помощью гвоздодера, который взял дома, он открыл входную дверь и проник в помещение дома, где разобрал чугунную канализационную трубу на части, сложил ее в комнате и оставил в доме. На следующий день, днем пришел в тот же в дом АДРЕСА_2 откуда похитил разобранную накануне чугунную канализационную трубу, металлическую ванну, дверцу отопительного котла, бочку, металлическое ведро, металлическую трубу и сложил все на металлическую тачку, которую взял там же, оставил все возле дома, чтобы перевезти вечером на пункт приема металла, но днем к нему пришел участковый инспектор.
Вечером 20 января 2010 года он вместе со своей девушкой был на ст. Родаково. Отойдя от нее, он зашел в зал ожидания вокзала, где увидел спящего мужчину, рядом с которым стояла сумка. Он взял эту сумку. Позднее разобрал ее, часть ненужных вещей выбросил на свалке, а часть забрал домой. Через некоторое время к нему пришел участковый, стал спрашивать за эту кражу, и он сознался. Часть оставшихся у него похищенных вещей у него была изъята.
В содеянном раскаивается, просит строго не наказывать.
Потерпевший ОСОБА_3 суду показал, что вечером 20 января 2010 года он проездом оказался на ст. Родаково. Дизель-поезд на Старобельск шел в 3 часа утра, и он уснул. Когда проснулся, обнаружил, что пропала его сумка с вещами. Он спрашивал у кассира, не видела ли она кого-либо, она ответила, что ничего не заметила. Позднее ему стало известно, что кражу совершил ОСОБА_1, и часть вещей ему была возвращена. Настаивает на строгом наказании виновного.
Кроме полного признания своей вины подсудимым его виновность в совершении инкриминируемых ему преступлений подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу, которые никем из участников судебного разбирательства не оспариваются и в судебном заседании не исследовались на основании ч.3 ст.299 УПК Украины.
При таких обстоятельствах, суд находит вину подсудимого в совершении преступления полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч.2 ст. 185 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно, и по ч.3 ст. 185 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно, соединенное с проникновением в жилище.
При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание.
Суд учитывает, что виновным совершено средней тяжести и тяжкое преступление. В качестве отягчающего обстоятельства суд учитывает рецидив преступлений, а в качестве смягчающего обстоятельства учитывает признание подсудимым своей вины.
Учитывая указанные обстоятельства, личность подсудимого, который характеризуется посредственно, однако ранее неоднократно судим, находясь на подписке о невыезде с 21.12.2009 года, совершил вновь умышленное преступление, суд считает, что для его исправление необходимо назначить наказание в виде лишения свободы. Оснований для применения к нему ст. 75 УК Украины суд не находит.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным по ч.2 ст.185, ч.3 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание:
по ч.2 ст. 185 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года;
по ч.3 ст. 185 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.
На основании ч.1 ст.70 УК Украины по совокупности преступлений окончательное наказание ОСОБА_1 определить путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской обл. за производство товароведческой экспертизы 750 грн.72 коп. (сто восемьдесят семь грн. 80 коп.) на счет №31252272210167 Банк УДКУ в Луганской обл. МФО 804013, код 25574305, код платежа 00 10869.
Вещественные доказательства по делу: сумка с личными вещами потерпевшего, книжки по оплате коммунальных услуг, переданные на хранение потерпевшему ОСОБА_3 оставить потерпевшему ОСОБА_3; чугунная канализационная труба, металлическая ванна, металлическая крышка отопительного котла, металлическая бочка, металлическое ведро, металлическая труба, переданные на хранение потерпевшей ОСОБА_2, оставить потерпевшей ОСОБА_2; металлический гвоздодер, находящийся в камере хранения вещественных доказательств Славяносербского РО УМВД Украины в Луганской области, уничтожить.
Меру пресечения осужденному изменить на содержание под стражей. Взять ОСОБА_1 под стражу в зале суда, срок отбытия наказания исчислять с 18.03.2010 года.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток со дня его оглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы через Славяносербский районный суд.
Судья Кобзий Т.И.
The court decision No. 8352932, Slovianoserbsk District Court of Luhansk Oblast was adopted on 18.03.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 1-89/2010. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: