Court ruling № 83528863, 06.08.2019, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City

Approval Date
06.08.2019
Case No.
466/556/18
Document №
83528863
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 466/556/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 серпня 2019року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Свірідової В.В.

секретаря судового засідання Шаповалової Ю.О.

з участю прокурора Грецко О.П.

представника органу пробації Жолобовича Р.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду м. Львова клопотання заступника начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області Король Л.Й. про заміну штрафу на громадські роботи, відповідно до ч.4 ст.26 КВК України, засудженому ОСОБА_1 ,-

встановив:

13.05.2019 до суду надійшло клопотання заступника начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області Король Л.Й. про заміну штрафу на громадські роботи, відповідно до ч.4 ст.26 КВК України, засудженому ОСОБА_1 .

В клопотанні зазначено, що з 25.02.2019 відносно ОСОБА_1 Шевченківським РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області виконується вирок.

Станом на 12.03.2019 до Шевченківського РВ УОПП не надходило жодного документу від ОСОБА_1 про сплату штрафу. Інформації про причини невиконання вироку суду засудженим до Шевченківського РВ УОПП не надходило. У зв`язку з цим органом пробації 12.03.2019 було скеровано до суду клопотання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 18.04.2019 у задоволенні аналогічного клопотання було відмовлено.

Враховуючи викладене, просить замінити штраф на громадські роботи засудженому ОСОБА_1 .

Засуджений ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився.

Прокурор Грецко О.П. просила суд відмовити у задоволенні клопотання, як подане передчасно.

У судовому засіданні представник органу пробації Жолобович Р.І. клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу, призначеного як основне покарання, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно ч. 5 ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Відповідно до п.10 ч.1 ст.357 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання, зокрема: про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 КК України.

Згідно п.4 ч.2 ст.539 КПК України питання про заміну покарання у виді штрафу громадськими роботами, виправними роботами або позбавленням волі, відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України, вирішуються судом, який ухвалив вирок.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку прокурора, представника органу пробації, вважає, оскільки у матеріалах клопотання відсутні відомості про вжиті заходи щодо забезпечення органом пробації виконання вироку Шевченківського районного суду м. Львова від 16.04.2018 відносно ОСОБА_1 , слід відмовити у задоволенні даного клопотання та вважати його таким, що подано до суду передчасно.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 537, 538, 539 КПК України, суд, -

постановив:

у задоволенні клопотання заступника начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області Король Л.Й. про заміну штрафу на громадські роботи засудженому ОСОБА_1 – відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом семи діб з моменту її проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова, а засудженим – в той же строк з моменту отримання копії ухвали суду.

Суддя В. В. Свірідова

Часті запитання

Який тип судового документу № 83528863 ?

Документ № 83528863 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 83528863 ?

Дата ухвалення - 06.08.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83528863 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83528863 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 83528863, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City

The court decision No. 83528863, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 06.08.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 83528863 refers to case No. 466/556/18

This decision relates to case No. 466/556/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 83528852
Next document : 83528865