Court ruling № 8352744, 19.02.2010, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
19.02.2010
Case No.
50/63-б
Document №
8352744
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 50/63-б19.02.10 За заявою товариства з обмеженою відповідальністю „Євробізнес ЛТД”

до відкритого акціонерного товариства „Київський завод гумових та латексних виробів”

про банкрутство

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники:

Від заявника                     Церетелі А.О. директор,

Вабіщевич Т.В. (дов. №42 від 18.02.2010)

Від боржника                     Степанов Є.В. (дов. №49 від 10.02.2010)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Кредитор звернувся до суду із заявою про порушення справи про банкрутство боржника, оскільки відкрите акціонерне товариство „Київський завод гумових та латексних виробів” неспроможне сплатити борг за векселем серії АА №1830752 від 07.08.2009 у сумі 306791, 60 грн. протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку

Ухвалою господарського суду м. Києва від 25.01.2010 порушено провадження у справі № 50/63-б та призначено її до розгляду на 19.02.2010.

19.02.2009 в судове з'явилися представники заявника (кредитора) та боржника і дали пояснення по суті справи.

Представник заявника подав клопотання про припинення провадження по справі, оскільки боржник виконав всі свої зобов’язання перед кредитором, що підтверджується оригіналами з банківськими печатками виписки з особового рахунку за 18.02.2010, платіжними дорученнями за №209 і №210 від 18.02.2010.

Таким чином, боржник –відкрите акціонерне товариство „Київський завод гумових та латексних виробів”, виконав всі зобов'язання перед кредитором - ТОВ „Компанія „Євробізнес ЛТД”, що стали підставою для звернення до господарського суду міста Києва із заявою про порушення справи про банкрутство.

Судом враховано, що суб’єкти господарювання мають можливість самостійно регулювати свої відносини, діяти на власний розсуд, а тому суд вважає за потрібне прийняти зазначену заяву ТОВ „Компанія „Євробізнес ЛТД” та визнає, що вона не суперечить чинному законодавству.

Відповідно до п. 7 ч. 1. ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо боржник виконав усі зобов'язання перед кредиторами.

Пунктом 1 ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно з п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі за відсутності предмету спору.

Частиною 2 статті 80 ГПК України встановлено, що у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку представників кредитора та боржника, присутніх у судовому засіданні, та зважаючи на те, що спір врегульовано самими сторонами шляхом перерахування боргу і між ними не залишилось неврегульованих питань, суд дійшов до висновку про припинення провадження у справі. При цьому суд враховує, що припинення провадження у справі не суперечить вимогам закону і не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, а також те, що на виконання ч.2 ст.40 Закону "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження припиняється до визнання боржника банкрутом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 22, ст. 78, п. 1-1 ч.1, ч.2 ст. 80, ст. 86 ГПК України, ст.ст. 5, 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суд -

УХВАЛИВ:

1. Припинити провадження у справі № 50/63-б за заявою ТОВ „Компанія „Євробізнес ЛТД” до відкритого акціонерного товариства „Київський завод гумових та латексних виробів” (03022, м. Київ, Голосіївський район, код ЄДРПОУ 00149593) про порушення справи про банкрутство.

2. Ухвалу про припинення провадження у справі може бути оскаржено.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

4. Копію ухвали направити заявнику, боржнику та Державному реєстратору за місцезнаходженням боржника для вчинення певних дій відповідно до ст. 39 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” щодо повідомлення в визначений Законом строк про дане судове рішення органи статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування.

Суддя                                                                                 Головатюк Л.Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 8352744 ?

Документ № 8352744 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 8352744 ?

Дата ухвалення - 19.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8352744 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8352744 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 8352744, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 8352744, Commercial Court of Kyiv was adopted on 19.02.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 8352744 refers to case No. 50/63-б

This decision relates to case No. 50/63-б. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8352737
Next document : 8352745