Court ruling № 83527334, 29.07.2019, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
29.07.2019
Case No.
2-1150/12
Document №
83527334
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-1150/12

Провадження № 6/752/954/19

У Х В А Л А

Іменем України

29.07.2019 року Голосіївський районний суд міста Києва

у складі головуючого по справі судді - Шкірай М.І.

за участю секретаря - Бондар І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником,-

встановив

В провадженні Голосіївського районного суду м. Києва знаходилась цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

19.07.2019 року представник ТОВ «Росвен Інвест Україна» звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що 16.11.2018 року між ТОВ «Росвен Інвест Україна» та ПАТ «Дельта Банк» укладено договір факторингу №991/К. Таким чином, до ТОВ «Росвен Інвест Україна» перейшли права вимоги за кредитним договором №11198702000, укладеним 15.08.2007 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 Просив замінити сторону у виконавчому провадженні ПАТ «Дельта Банк» на його правонаступника - ТОВ «Росвен Інвест Україна».

Сторони в судове засідання не з`явились, про день, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином. Причини неявки суду не повідомили.

Суд перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження, підлягає задоволенню з наступних підстав.

Заочним рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від 26.04.2012 по справі № 2-1150/12 задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та стягнуто на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість у розмірі 11 745 дол. США 73 центи, (що за офіційном курсом НБУ станом на 14.09.2011 еквівалентно 93 640 грн. 38 коп.), судові витрати у розмірі 937 грн. Та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

19.07.2012 року на виконання рішення суду було видано один виконавчий лист.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 04.11.2013 року заочне рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 26.04.2012 року залишено без змін.

16.11.2018 року між ТОВ «Росвен Інвест Україна» та ПАТ «Дельта Банк» укладено договір факторингу № 991/К, у відповідності до якого до ТОВ «Росвен Інвест Україна» перейшли права вимоги за кредитним договором №11198702000, укладеним 15.08.2007 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 .

Відповідно до частини 1 статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд змінює таку сторону її правонаступником.

Згідно частини 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» для правонаступників усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, в якій вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За таких обставин, враховуючи викладене, суд вважає, що є достатні підстави для заміни сторони виконавчого провадження - стягувача з ПАТ «Дельта Банк» на його правонаступника - ТОВ «Росвен Інвест Україна».

Керуючись ст. 442 ЦПК України, -

ухвалив

заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником - задовольнити.

Замінити стягувача - ПАТ «Дельта Банк» іншою юридичною особою, а саме Товариством з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» (код ЄДРПОУ 34047020, місцезнаходження: 03124 м. Київ, бул. Вацвала Гавела, 6) у виконавчому провадженні по виконанню заочного рішення суду від 26.04.2012 року у справі № 2-1150/12.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 83527334 ?

Документ № 83527334 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 83527334 ?

Дата ухвалення - 29.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83527334 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83527334 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 83527334, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 83527334, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 29.07.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 83527334 refers to case No. 2-1150/12

This decision relates to case No. 2-1150/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 83527333
Next document : 83527335