
"08" серпня 2019 р.
Провадження № 2/702/264/19
Справа № 702/568/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про виправлення описки у судовому рішенні
08 серпня 2019 року м. Монастирище
Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі головуючої - судді Діденко Т.І.,
з участю секретаря - Прилуцької О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про виправлення описки в рішенні суду у цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості.
22.07.2019 Монастирищенським районним судом Черкаської області ухвалено рішення у даній справі, в якому була допущена описка при написанні суми заборгованості прописом - замість (сто двадцять п`ять тисяч триста тридцять вісім гривень 14 коп)вказано (сто дванадцять п`ять тисяч триста тридцять вісім гривень 14 коп).
Дослідивши заочне рішення суду від 22.07.2019, суд вважає, що за ініціативою суду необхідно виправити вказану описку в заочному рішенні суду від 22.07.2019.
Керуючись ст. 258-260, 269, 273, 352-354 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Виправити описку в резолютивній частині заочного рішення – правильною сумою заборгованості прописом вважати (сто двадцять п`ять тисяч триста тридцять вісім гривень 14 коп.)замість - (сто дванадцять п`ять тисяч триста тридцять вісім гривень 14 коп).
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Черкаської області.
Суддя Т.І. Діденко
The court decision No. 83526658, Monastyryshche District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 08.08.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 702/568/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: