Court ruling № 8352622, 22.02.2010, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 22/66122.02.10 За позовом Колективного підприємства «АСЕМ» до Відкритого акціонерного товариства «Нафтогазбуд-Україна» про стягнення заборгованості та штрафних санкцій

суддя Самсін Р.І.

Представники сторін:

від позивача                    Безштанько С.М. (довіреність від 15.10.2009р.);

          Влачига С.Р. (довіреність від 15.10.2009р.);

від відповідача          Єсіна А.Ю. (довіреність від 22.01.2010р.);

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Колективне підприємство «АСЕМ»(надалі КП «Асем», позивач) звернулось до суду з позовом про стягнення з Відкритого акціонерного товариства «Нафтогазбуд-Україна»(надалі ВАТ «Нафтогазбуд-Україна», відповідач) заборгованості в сумі 1363000, 49 грн..

В судовому засіданні сторонами повідомлено суд про врегулювання спору, на затвердження суду подано мирову угоду. Угода укладена обома сторонами 22.02.2010р., яку підписали представник КП «Асем»Влачига С.Р. з боку позивача та голова правління ВАТ «Нафтогазбуд-Україна»Мазур С.І. з боку відповідача, документи на підтвердження повноважень вказаних осіб наявні у матеріалах справи. В судовому засіданні представники сторін підтримали умови, викладені в угоді, оригінали угоди залучено до матеріалів справи.

Відповідно до вимог ст. 78 ГПК України про затвердження мирової угоди сторін суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі. Наслідки припинення провадження у справі у зв’язку із укладенням мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі про що зазначено в угоді, заява про затвердження мирової угоди підписана обома сторонами, скріплена печатками підприємств.

Враховуючи вищевикладене провадження у справі підлягає припиненню.

Керуючись ст. 78, п.7 ч.1 ст.80, ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Затвердити мирову угоду між Колективним підприємством «АСЕМ» (ідент. код 22466727) –позивач, та Відкритим акціонерним товариством «Нафтогазбуд-Україна»(ідент. код 31628928) –відповідач, у справі 22/661 за позовними вимогами про стягнення заборгованості, на наступних умовах:

1.1 Боржник визнає і зобов’язується погасити заборгованість перед кредитором по оплаті робіт у відповідності до умов договору підряду № 5/2007 на виконання робіт по об’єкту «Нафтопровід «Броди-Держкордон»«Винос нафтопроводів І-ої та ІІ-ої черг DN500 і DN700 на ділянці км 157 - км 165»в обхід с. Розгірне (км 0 - км 11,77) від 29 січня 2007 року, в розмірі 1 376 866, 49 грн. (один мільйон триста сімдесят шість тисяч вісімсот шістдесят шість гривень 49 копійок): 1 062 891, 95 грн. (основний борг) + 96 347, 25 грн. (розмір штрафних санкцій) + 167 695, 81 грн. (інфляційне збільшення) + 36 065, 48 грн. ( 3 % річних) + 13 630 грн. (державне мито) + 236 грн. (витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу) в строк до 01 жовтня 2010 року.

1.2 Боржник зобов’язується у строк до 30 травня 2010 року перерахувати на поточний рахунок Кредитора 275 000 грн..

1.3 Боржник зобов’язується у строк до 30 червня 2010 року перерахувати на поточний рахунок кредитора 275 000 грн..

1.4 Боржник зобов’язується у строк до 30 липня 2010 року перерахувати на поточний рахунок кредитора 275 000 грн..

1.5 Боржник зобов’язується у строк до 30 серпня 2010 року перерахувати на поточний рахунок кредитора 275 000 грн..

1.6 Боржник зобов’язується у строк до 30 вересня 2010 року перерахувати на поточний рахунок кредитора 276866, 49 грн..

1.7 Сторони погодили, що штрафні санкції, передбачені договором підряду та діючим законодавством за неналежне та несвоєчасне виконання грошових зобов'язань, не нараховуються кредитором за період з моменту укладання мирової угоди від 22.02.2010р. до моменту своєчасної оплати відповідної частини суми боргу.

1.8 У разі невиконання обов’язків з оплати суми боргу відповідно до мирової угоди від 22.02.2010р. боржник сплачує кредитору пеню у розмірі подвійної облікової ставки, встановленої Національним банком України, що діяла у період за який нараховується пеня, від суми заборгованості зазначеної в п.1.1 мирової угоди за кожен день затримки платежів, а також несе іншу відповідальність передбачену чинним законодавством України.

1.9 Сторони відповідально підтверджують, що в мировій угоді зафіксовані всі істотні для них умови, щодо всіх істотних для сторін умов вони в мировій угоді досягли згоди, всі положення мирової угоди є для сторін прийнятними, відповідають їх дійсним намірам і беззастережно приймаються ними до виконання. Кожна сторона підтверджує, що мирову угоду вона укладає не під впливом тяжкої обставини.

1.10 Сторони свідчать, що на момент укладання мирової угоди вони мають належний обсяг цивільної правоздатності для укладання угоди, а представники сторін, які від його імені підписують цю угоду, належним чином уповноважені згідно з установчими документами і мають повне право укласти договір в інтересах та від імені відповідної сторони.

1.11 Сторони заявляють, що ні в процесі укладення мирової угоди від 22.02.2010р., ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

1.12 Мирова угода не направлена на встановлення нового порядку розрахунків за договором підряду, а визначає порядок оплати заборгованості боржника, яка виникла на момент подачі позову кредитора. Сторони погодили, що мирова угода не змінює інших прав та обов’язків сторін, передбачених договором підряду та не є заміною первісного зобов’язання новим зобов’язанням між тими ж сторонами (новацією) у розумінні статті 604 Цивільного кодексу України та не є заміною боргу позиковим зобов’язанням у розумінні статті 1053 Цивільного кодексу України.

1.13 Уклавши мирову угоду, сторони погоджуються, що в процесі її виконання вони позбавляються права у спірних моментах посилатися на те, що будь-яке з положень угоди є для них незрозумілим, невигідним, неприйнятним або таким, що неможливо виконати. Сторони встановили, що вони, уклавши угоду саме на таких умовах, які в ній зафіксовані, готові неухильно її виконувати та нести відповідальність за невиконання чи неналежне виконання цієї угоди.

2. У випадку невиконання або неналежного виконання відповідачем мирової угоди від 22.02.2010р. позивач має право на звернення до відділу державної виконавчої служби з вимогою примусового стягнення заборгованості з відповідача на підставі даної ухвали.

При відкритті виконавчого провадження стягувачем є Колективне підприємство «АСЕМ»(65003, м. Одеса, вул. Кутузова, 21, п/р 26005301510453 в БВ № 2 «Ленінське»ОЦВ ПІБ м. Одеси, МФО 328135, ідент. код 22466727); боржником –Відкрите акціонерне товариство «Нафтогазбуд-Україна»(юридична адреса: 04112, м. Київ, вул. Дегтярівська, 52; фактична адреса: 01030, м. Київ, вул. Пирогова, 6-А; п/р 26000001030125 в КБ ТОВ «Місто Банк», МФО 328760, ідент. код 31628928). Ухвала набирає законної сили з дня її винесення та може бути пред’явлена до виконання у строк до 22.02.2013р..

3. Провадження у справі припинити.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяР.І. Самсін