Court ruling № 83524544, 08.08.2019, Prymorskyi District Court of Odesa City

Справа № 2/1522/28188/12

Провадження № 6/522/1096/19

УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

08 серпня 2019 року

Приморський районний суд міста Одеси:

головуючого - судді Абухіна Р.Д.

за участю секретаря судового засідання Стогнієнко Т.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю « Росвен Інвест Україна»,- « про заміну сторони виконавчого провадження» по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства " Дельта Банк" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за договором кредиту,-

ВСТАНОВИВ :

Публічне акціонерне товариство « Дельта Банк» звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1 , по якому просив стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором в розмірі 157 839,13 грн. та суму сплаченого судового збору в розмірі 1 578,39 грн..

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 17.04.2013 року позов задоволено.

Вищезазначене рішення суду набрало законної сили та по справі були видані виконавчі листи.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю « Росвен Інвест Україна» звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства " Дельта Банк" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за договором кредиту.

Сторони по справі до судового засідання не з`явились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялись.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

У разі вибуття однієї сторони виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З матеріалів справи вбачається, що 16.11.2018 року ПАТ « Дельта Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ « дельта Банк» відступив право вимоги ТОВ « Росвен Інвест Україна» відповідно до Договору факторингу № 991/К від 16.11.2018 року свої права вимоги за наступними договорами, зокрема, кредитним договором 11183816000 від 16.07.2007 року, укладений між ПАТ « Дельта Банк» та ОСОБА_1 ..

Таким чином, ТОВ « Росвен Інвест Україна» набув право вимоги.

За таких обставин, суд вважає заяву обґрунтованою та заявленою на законних підставах, а тому підлягаючою задоволенню.

Керуючись ст. ст..55, 442 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю « Росвен Інвест Україна» - «Про заміну сторони виконавчого провадження» ,- задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство « Дельта Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю « Росвен Інвест Україна» у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа по справі № 1522/28188/12 за позовом Публічного акціонерного товариства " Дельта Банк" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за договором кредиту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Р.Д. Абухін

08.08.2019