
Дата документу 08.08.2019
Справа № 320/2881/19
Провадження № 2/320/2098/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 серпня 2019 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі судді Редько О.В., розглянувши позовну заяву ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі «Мелітопольського району електричних мереж» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту електроенергію,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача борг за спожиту електроенергію в розмірі 4 444 грн. 68 коп., 3% річних в розмірі 81 грн. 09 коп., інфляційні нарахування в розмірі 415 грн. 51 коп. та судовий збір в розмірі 1921 грн. 00 коп.
На запит суду стосовно реєстрації місця проживання ОСОБА_1 надійшла відповідь з Вознесенської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області від 25.04.2019 року № 323, згідно якої ОСОБА_1 померла.
Згідно копії актового запису про смерть №11 від 12.03.2018 року ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Вивчивши матеріали справи суд вважає, що у зв`язку зі смертю відповідача ОСОБА_1 відповідно до вимог п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України у відкритті провадження у справі слід відмовити. Провадження по справі не може бути відкрито відносно померлої особи, оскільки відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
Керуючись ст. 186 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі «Мелітопольського району електричних мереж» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту електроенергію.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складання.
Суддя Мелітопольського
міськрайонного суду: О.В. Редько
The court decision No. 83523596, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 08.08.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 320/2881/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: