Court ruling № 83522947, 06.08.2019, Selydove City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
06.08.2019
Case No.
242/5728/18
Document №
83522947
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №242/5728/18

Провадження №2/242/32/19

УХВАЛА

Іменем України

06 серпня 2019 року м. Селидове

Суддя Селидівського міського суду Донецької області Владимирська І.М., розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом,

встановив:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.08.2019 року, справу № 242/5728/19 передано на розгляд судді Селидівського міського суду Донецької області Владимирській І.М., згідно розпорядження № 7/19 від 30.07.2019 року, в зв`язку з відрахуванням судді Любчика О.В. зі штату Селидівського міського суду Донецької області у зв`язку з закінченням терміну його переведення шляхом відрядження строком до одного року з Артемівського міськрайонного суду Донецької області.

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 06 серпня 2019 року позивачу відмовлено у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України з таких підстав.

Згідно п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так, позивач не надав до суду договір № 08/2011 укладений 27 жовтня 2011 року між ПАТ «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» та ОСОБА_1 , якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги.

Крім того, відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про державний бюджет на 2018 рік» від 07.12.2017 № 2246-19, у 2018 році прожитковий мінімум на одну працездатну особу з 1 січня 2018 року - становить 2100 гривень. (із розрахунку 140000 грн. (ціна позову) х на 1,5% (відсоткова ціна позову) = 2100 грн.)

Таким чином за подання до суду позовної вимоги майнового характеру підлягає сплаті судовий збір у розмірі 2100 грн. 00 коп.

За таких обставин, суд вважає, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 175,177 ЦПК України та згідно зі ст. 185 ЦПК України, вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.185 ЦПК України,

постановив:

Прийняти матеріали цивільної справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, до свого провадження.

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом - залишити без руху.

Надати ПАТ «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» строк 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначеного недоліку, а саме: надати договір № 08/2011 укладений 27 жовтня 2011 року між ПАТ «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» та ОСОБА_1 , оригінал квитанції, щодо сплати судового збору (2100 грн. 00 коп. за реквізитами р/р 31410537005070 отримувач: Селидівське УК/м. Селидове/22090100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37791274 Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО ГУДКСУ) 899998, код класифікації доходів бюджету: 22090100); або надати документ, який би надавав суду підстави вважати, що заявник має право на пільги щодо сплати судового збору, передбачені ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Роз`яснити, що у разі не усунення вказаних недоліків, позовна заява відповідно до 257 ЦПК України буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Владимирська

Часті запитання

Який тип судового документу № 83522947 ?

Документ № 83522947 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 83522947 ?

Дата ухвалення - 06.08.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83522947 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83522947 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 83522947, Selydove City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 83522947, Selydove City Court of Donetsk Oblast was adopted on 06.08.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 83522947 refers to case No. 242/5728/18

This decision relates to case No. 242/5728/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 83522944
Next document : 83522953