Court order № 8352280, 21.01.2010, Chumakivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Proletarskyi District Court of Donetsk City)

Approval Date
21.01.2010
Case No.
2-н-17/10
Document №
8352280
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-Н-17/10

Н А К А З

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.01.2010 року Суддя Пролетарського районного суду м. Донецька Зайцева С.А., розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства “ ВіЕйБіБанк” в особі відділення № 97 ВАТ « ВіЕйБіБанк» до ОСОБА_1 «про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по кредиту», -

ВСТАНОВИВ:

18.01.2010 року ВАТ « ВіЕйБіБанк» в особі відділення № 97 ВАТ «ВіЕйБіБанк» звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості до боржника, вказавши, що 07.07.2008 року між сторонами був укладений кредитний договір №210Б/08-2 на строк користування 24 місяця у розмірі 3400 грн. з зобов*язанням повернути кредит у встановлені строки та сплачувати відсотки за користування у розмірі 24 % річних. Боржник порушив зобов*язання за кредитним договором, щодо повернення кредиту і заборгованість складає 5185 грн.87 коп. Заявник просив видати судовий наказ про стягнення з боржника заборгованісті за кредитним договором у розмірі 5185грн.87коп., а також сплачені судові витрати : судовий збір в сумі 25,93 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 30 грн.

Дослідивши матеріали справи, вважаю заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно вимог ст.ст. 526,527,530 ЦК України в редакції 2003 року, що набрав чинності з 01.01.2004 року, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк згідно вказівкам закону, актам планування, договору.

З наданих заявником документів встановлено, що сторонами був укладений письмовий кредитний договір від 07.07.2008 р. № 210Б/08-2 про надання ВАТ « ВіЕйБіБанк» в особі відділення № 97 ВАТ « ВіЕйБіБанк» позичальникові ОСОБА_1 кредит на поточні потреби на суму 3 400 грн. на строк 24 місяця з сплатою відсотків у розмірі 24 % на рік з кінцевим терміном повернення по 06.07.2010 року (включно).За обслуговування кредиту встановлена щомісячна плата у вигляді комісії за обслуговування кредиту позичальника в розмірі 34грн.,що становить 1 % від суми кредиту .Відповідно до п.п.2.3.,2.4. договору боржник зобов*язався щомісячно,до дати встановленої в графіку погашати кредит та сплачувати відсотки за користування кредитом.Згідно п.3.2.6. договору у випадку порушення позичальником зобов*язань,передбачених умовами даного договору банк має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів за користування ним.(арк.с. 7-20).

В порушення зазначених норм закону та умов договору боржник зобов*язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Відповідно ст.ст.1050,1054 ЦК України, позичальник своєчасно не повернув суму позики,він зобов*язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 цього Кодексу.За кредитним договором банк або інша фінансова установа(кредитодавець)зобов*язується надати грошові кошти(кредит)позичальникові у розмірі та на умовах,встановлених договором,а позичальник зобов*язується повернути кредит та сплатити проценти, наслідками порушення зобов*язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

У зв*язку з зазначеними порушеннями зобов*язань за кредитним договором боржник ОСОБА_1 станом на 29.12.2009 р. має заборгованість 5185 грн.87 коп.,яка складається з: заборгованості за кредитом –3400грн.; заборгованості по відсоткам -1207грн.87коп.; заборгованості по комісії -578 грн. ,вказана сума заборгованості обгрунтована, підтверджується наданими матеріалами ,перевірена судом, та підлягає стягненню з боржника на користь заявника у повному обсязі (арк.с.5).

Крім того, згідно вимог ст. 88 ЦПК України вважаю необхідним стягнути з боржника на користь заявника сплачений ним в доход держави судовий збір в розмірі 25 грн. 93 коп. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.(арк.с.1).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 95-106, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -

НАКАЗАВ:

Стягнути з ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1,який народився у м.Донецьку Донецької області, який зареєстрований за адресою : 83034,м.Донецьк,вул..Акопяна буд.4.кв.1., фактично мешкає за адресою : 83034,м.Донецьк,вул..Каширська буд.12.кв.2. ,ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ВАТ « ВіЕйБіБанк»,04119,м.Київ,вул..Зоологічна ,буд.5,код банку 380573,ЄДРПОУ 19017842 в особі відділення № 97 ВАТ « ВіЕйБіБанк» ,83007,м.Донецьк,вул..Жмури,буд.1.

( на рахунок ВАТ «ВіЕйБіБанк» № 37396880020,код банку 380537,ЄДРПОУ 19017842), суму заборгованості за кредитним договором № 210Б/08-2 від 07.07.2008 року у розмірі 5185грн.87 коп.,сплачений судовий збір в сумі 25 грн. 93 коп.,витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., а разом 5241 грн. 80 коп.

В разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу боржник має право подати заяву про його скасування до Пролетарського районного суду м. Донецька.

Суддя С.А. Зайцева

Часті запитання

Який тип судового документу № 8352280 ?

Документ № 8352280 це Court order

Яка дата ухвалення судового документу № 8352280 ?

Дата ухвалення - 21.01.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8352280 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8352280 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 8352280, Chumakivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Proletarskyi District Court of Donetsk City)

The court decision No. 8352280, Chumakivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Proletarskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 21.01.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 8352280 refers to case No. 2-н-17/10

This decision relates to case No. 2-н-17/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8352278
Next document : 8352282