
ПОСТАНОВА
Справа №521/6982/19
Номер провадження 3/521/3239/19
19.06.2019 року м. Одеса
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Передерко Д.П., розглянувши матеріали, які надійшли з ВР та ОМ Управління патрульної поліції у м.Одесі, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1
за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст124, 122-4 КУ про АП України, -
В С Т А Н О В И В :
01.04.2019 року, о 11 годині 00 хвилин, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Газ» державний номер НОМЕР_1 , по вул. Чорноморського козацтва в м.Одесі, під час руху заднім ходом не переконався в безпеці свого маневру та не скористався допомогою сторонніх осіб в результаті чого допустив зіткнення з перешкодою (щіт трансформатора). Водій ОСОБА_1 своїми діями порушив вимоги п.п. 10.9, 2.10 правил дорожнього руху.
Внаслідок ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження.
Далі, 01.04.2019 року, о 11 годині 00 хвилин, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Газ» державний номер НОМЕР_1 , по вул. Чорноморського козацтва в м.Одесі, під час руху заднім ходом не переконався в безпеці свого маневру та не скористався допомогою сторонніх осіб в результаті чого допустив зіткнення з перешкодою (щіт трансформатора та з місця пригоди поїхав не зафіксувавши слідів дорожньо-транспортної пригоди.
Правопорушник ОСОБА_1 до судового засідання не з`явився, про час та місце слухання справи був повідомлений завчасно, згідно з діючою процедурою.
Разом з цим, відповідно до вимог ст. 268 КУ про АП, неявка правопорушника в судове засідання не перешкоджає розгляду справи в його відсутність, за умови належного сповіщення про час та місце слухання справи.
Вина правопорушника підтверджується зібраними по справі доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення серія БД № 217955 від 05.04.2019 року;
- протоколом про адміністративне правопорушення серія БД № 217956 від 05.04.2019 року;
-схемою місця ДТП.
Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями, скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУ про АП, за ознаками: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Також, ОСОБА_1 скоїв адміністративні правопорушення, передбачене ст.1224 КУ про АП за кваліфікуючими ознаками: залишення водіями транспортних засобів на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний.
При призначенні ОСОБА_1 покарання, суд враховує, що водій скоїв порушення правил дорожнього руху, що призвело до пошкодження транспортних засобів та зник з місця його скоєння.
На підставі вищевикладеного, враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, інші обставини справи, суд вважає, що необхідним і достатнім для попередження нових правопорушень та виховання особи в дусі додержання Законів України буде накладення на правопорушника адміністративного стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. 283, 284 КУ про АП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень та накласти на нього адміністративне стягнення:
- за ст. 124 КУпАП – у вигляді штрафу у розмірі 340 гривень;
- за ст.1224 КУпАП - у вигляді штрафу у розмірі 255 гривень.
Відповідно до ст. 36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 за більш серйозне правопорушення у вигляді штрафу у розмірі 340 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384,20 коп. (Отримувач: УК у м.Одесі/Малиновськ. р-н/22030101 , Код отримувача: (ЄДРПОУ) 38016923 , Номер рахунку: 31210206015007, Код банку (МФО): 899998, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).
Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з моменту її проголошення.
Суддя: Передерко Д.П.
The court decision No. 83522362, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 19.06.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 521/6982/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: