
Справа № 520/11819/19
Провадження № 2-сз/520/61/19
УХВАЛА
про повернення сплаченого судового збору
08.08.2019 року
Київський районний суд м. Одеси
Головуючий суддя – Куриленко О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по справі № 520/11819/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,
ВСТАНОВИВ
07 серпня 2019 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою, в якій просить винести ухвалу про повернення сплаченого судового збору по справі № 520/11819/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про поділ спільного майна подружжя.
Сторони по справі у судове засідання не з`явились, їх неявка не перешкоджає розгляду даного питання.
Суд, ознайомившись з матеріалами справи вважає, що вимоги про повернення сплаченого судового збору підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що дійсно 28 травня 2019 року ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою до ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.
З матеріалів справи вбачається, що при поданні позовної заяви, в якості доказів сплати судового збору, позивачем було надано квитанцію № 63432 від 24.05.2019 року на суму 9 605 гривень.
Однак, ухвалою судді від 03.06.2019 року позовну заяву було залишено без руху, та в подальшому на підставі п.3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України ухвалою від 26 липня 2019 року повернуто позивачу.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Законом України «Про судовий збір» визначено правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Так, частиною 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачений виключний перелік підстав, за яких сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, а саме, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанція
Крім цього в п. 42 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справи від 17 жовтня 2014 року N 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» роз`яснює, що статтею 7 Закону України «Про судовий збір» врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним. Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи, у тому числі й за відсутності заяви (клопотання) сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору (статті 214, 215 ЦПК України). Про таке повернення зазначається: в ухвалі, якою заява повертається або відмовляється у відкритті провадження у справі, за подання якої сплачується судовий збір; у резолютивній частині судового рішення, яким закінчується розгляд справи по суті (при цьому в його мотивувальній частині наводяться підстави повернення сум судового збору згідно із Законом України «Про судовий збір»); в ухвалі про повернення сум судового збору, постановленій як окремий процесуальний документ.
Суд, ознайомившись з матеріалами справи вважає, що вимоги про повернення судового збору підлягають задоволенню, оскільки вони заявлені на законних підставах та є обґрунтованими.
Відповідно до ч.5 ст.7 Закону України "Про судовий збір", повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
На підставі викладеного та керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по справі № 520/11819/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про поділ спільного майна подружжя - задовольнити.
Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області (код ЄДРПОУ 38016923, вул. Черняховського, 6, м. Одеса) повернути ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 суму сплаченого судового збору в розмірі 9 605 гривень, згідно квитанції № 63432 від 24.05.2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Куриленко О. М.
The court decision No. 83522196, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 08.08.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 520/11819/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: