
Справа №498/624/19
Провадження по справі№3/498/393/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 серпня 2019 року смт. Велика Михайлівка
Суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області Чернецька Н.С., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу прикордонної служби «Велика Михайлівка» віпс «Слов`яносербка» Подільського прикордонного загону про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Новодмитрівка, Роздільнянського району Одеської області, громадянина України, з освітою 7 (сім) класів, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.204-1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
06.08.2019 року о 18 год. 40 хв., на північній околиці с. Слов`яносербка, Великомихайлівського району Одеської області, в районі проміжного прикордонного знаку № 0474 на відстані 2000 метрів від ДКУ, прикордонним нарядом "Група реагування", було виявлено гр-на України ОСОБА_1 , який спільно з гр- ОСОБА_2 Молдови ОСОБА_3 незаконно перетнув ДКУ з РМ в Україну поза встановленим ППр через ДКУ в напрямку с. Ближній Хутір (РМ) – с. Слов`яносербка (Україна) в пішому порядку без вантажу, чим порушив вимоги ст.9 ЗУ "Про державний кордон України", тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачене ч.2 ст.204-1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердив факти викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, свою вину у вчиненні даного правопорушення визнав повністю.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_1 , присутній склад правопорушення, передбачений ст.204-1 ч.2 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 в скоєнні даного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ПдРУ №033823 від 06.08.2019 року, рапортом начальника відділення інспекторів прикордонної служби "Слов`яносербка", ст. л-т Ю. Гладиш від 06.08.2019 року, схемою місцевості в районі виявлення адміністративного правопорушення, та поясненнями наданими ОСОБА_1 в судовому засіданні.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність - суддя не вбачає.
На підставі вищевикладеного з метою виховання особи, яка вчинила адміністративні правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами, вважаю, що на ОСОБА_1 , необхідно накласти стягнення у виді адміністративного арешту.
Відповідно до Закону України "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника стягується судовий збір на користь державного бюджету України, у сумі 384, 20 гривень.
Керуючись ст.204-1, 283, 284 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Правопорушника ОСОБА_1 визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.204-1 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у виді адміністративного арешту 15 (п`ятнадцять) діб, починаючи з дня затримання.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384.20 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України.
Стягувач: Державна судова адміністрація України (вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795).
Реквізити для зарахування до державного бюджету:
Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106,
код ЄДРПОУ: 37993783,
банк отримувача:Казначейство України (ЕАП),
код банку отримувача: 899998,
рахунок отримувача: 31211256026001,
код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Великомихайлівський районний суд Одеської області.
Суддя Н.С.Чернецька
The court decision No. 83522064, Velykomykhailivka District Court of Odesa Oblast was adopted on 07.08.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 498/624/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: