Decision № 8352204, 16.02.2010, Chumakivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Proletarskyi District Court of Donetsk City)

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАІНИ №2-624\10

16 лютого 2010 року Пролетарський районний суд м. Донецька у складі :

головуючої судді Зайцевої С.А.

при секретарі Солодовник О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м.Донецьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 « про стягнення заборгованості » ,-

В С Т А Н О В И В :

13.01.2010 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості до відповідачів, вказавши, що відповідно до укладеного договору № 220476-CRED від 09.04.2008 року відповідач ОСОБА_1 отримав строковий кредит у розмірі 10000,00 грн. шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок № 4405585221424622 відкритий ПАТ КБ Приватбанком згідно договору № 220476-CRED від 09.04.2008 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 32% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 09.10.2009 року. На виконання вказаного кредитного договору ОСОБА_1 09.04.2008 року був заключений договір поруки з ОСОБА_2, відповідно якого поручитель відповідає перед кредитором за виконання обов’язків за кредитним договором як солідарний боржник. У зв’язку з порушенням зобов’язань за кредитним договором відповідачі станом на 17.11.2009 року мають заборгованість у розмірі 9386,88 грн., яку просили стягнути з відповідачів у солідарному порядку та суму судового збору у розмірі 93 грн. 87 коп. та 120 грн. витрат по сплаті на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

У судове засідання представник позивача не з’явився, належним чином були повідомлені про день та час розгляду справи, надали суду заяву про підтримання позову у повному обсязі, просили позовні вимоги задовольнити, справу розглянути у відсутності представника позивача.

У судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з’явився, належним чином був повідомлен про день та час розгляду справи, надав суду заяву про визнання позовних вимог у повному обсязі, не здійснював плату за кредитним договором у зв’язку з тяжким матеріальним становищем, просив справу розглянути у його відсутності та у відсутності його дружини ОСОБА_2

У судове засідання відповідачка ОСОБА_2 не з’явилася, належним чином була повідомлена про день та час розгляду справи, про причини неявки суду не повідомила, суд визнає неявку відповідачки неповажною та вважає можливим розгляд справи у її відсутності .

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно вимог ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно ст.530 ЦК України, якщо у зобов*язанні встановлений строк (термін) його виконання,то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст.ст.536,549 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов*язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов*язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов*язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов*язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно ст.ст.553,554 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов*язку.Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов*язання боржником.Порукою може забезпечуватися виконання зобов*язання частково або у повному обсязі.Поручителем може бути одна особа або кілька осіб.У разі порушення боржником зобов*язання,забезпеченного порукою,боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники,якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну)відповідальність поручителя.Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі,що і боржник,включаючи сплату основного боргу,процентів,неустойки,відшкодування збитків,якщо інше не встановлено договором поруки.Особи,які спільно дали поруку,відповідають перед кредитором солідарно,якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно ст.ст.625,1054 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов*язання.За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов*язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах,встановлених договором,а позичальник зобов*язується повернути кредит та сплатити проценти.

У судовому засіданні встановлено, що між сторонами був заключений договір № 220476-CRED від 09.04.2008 року відповідно якого відповідач ОСОБА_1 отримав строковий кредит у розмірі 10000,00 грн. шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок № 4405585221424622 відкритий ПАТ КБ Приватбанком згідно договору № 220476-CRED від 09.04.2008 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 32% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 09.10.2009 року. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту та процентів ,відповідно до додатку № 1 кредитного договору .Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з заяви позичальника, умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою. (арк.с. 6-зворот - 9).

На виконання вказаного кредитного договору № 220476-CRED 09.04.2008 року був заключений договір поруки з ОСОБА_2, відповідно якого поручитель відповідає перед кредитором за виконання обов’язків за кредитним договором як солідарний боржник.(арк.с.10).

Згідно наданого розрахунку заборгованості за кредитним договором, у зв’язку з порушенням зобов’язань за договором відповідачі станом на 17.11.2009 року мають заборгованість у розмірі 9386,88 грн., яка складається з наступного : - 6137,84 грн. – заборгованість за кредитом; - 2563,95 грн. – заборгованість по процентам за користування кредитом, а також штрафи відповідно до п.8.6. умов та правил надання банківських послуг : - 250,00 грн. –штраф(фіксована частина) -435,09 грн. –штраф(процентна складова) (арк..с.5).Вказана сума заборгованості обґрунтована,підтверджена матеріалами справи та підлягає стягненню з відповідачів у солідарному порядку у повному обсязі.

Крім того, відповідно вимог ст.88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідачів у солідарному порядку на користь позивача сплачені до доходу держави судові витрати у розмірі 93грн.87коп. ,а також 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (арк.с.1).

На підставі викладеного ст.ст.526,530,536,549,553,554, 625,1054 ЦК України , керуючись ст.ст.10,11,88,212,213,214,218 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 « про стягнення заборгованості » задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м.Донецьку Донецької області, Інд. НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою : 83034, АДРЕСА_1 та мешкає за адресою: 83034, АДРЕСА_2, з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, яка народилася у м.Донецьку Донецької області, Інд. НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою : 83033,м.Донецьк,вул.Залесна будинок 6 та мешкає за адресою : 83034,АДРЕСА_3 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк “Приват Банк” 49094 м.Дніпропетровськ вулиця Набережна Перемоги буд. 50. ,р\р для погашення заборгованості 29098829000000, МФО 305299,код ЄДРПОУ 14360570,суму заборгованості по кредитному договору № 220476-CRED від 09.04.2008 року у розмірі 9386грн. 88коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м.Донецьку Донецької області, Інд. НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою : 83034, АДРЕСА_1 та мешкає за адресою: 83034, АДРЕСА_2, з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, яка народилася у м.Донецьку Донецької області, Інд. НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: 83033,м.Донецьк,вул.Залесна будинок 6 та мешкає за адресою: 83034, АДРЕСА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк “Приват Банк” 49094 м.Дніпропетровськ вулиця Набережна Перемоги буд. 50. ,р\р для відшкодування судових витрат 64993919400001 ,МФО 305299,код ЄДРПОУ 14360570 судові витрати у розмірі 93 грн.87 коп. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу .

Рішення може бути оскаржено сторонами повністю або частково в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м.Донецька.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга буде подана у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя (підпис) Зайцева С.А.

КОПІЯ ВІРНО : СУДДЯ : СЕКРЕТАР :