Court ruling № 8352136, 19.02.2010, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

справа № 38/6419.02.10 За позовомЗакритого акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк»в особі Печерської філії

ДоВідділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у місті Києві

Прозвільнення заставленого майна з-під арешту Суддя Власов Ю.Л.

Представники: Від позивача Хитрова Л.В. Від відповідача не з’явились ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Відповідача про звільнення майна, яке є предметом іпотеки з-під арешту, а саме: однокімнатну квартиру №183, загальною площею 46,30 кв.м., житлова площа 17,40 кв.м., що знаходиться в будинку №30 за адресою: м. Київ, вул. Лісківська, що належить Унінській О.К., на підставі договору купівлі-продажу від 30.07.07р. реєстр. №4299 та зареєстрований в Київському БТІ у реєстрову книгу №423-96 від 18.09.07р.                                                                                                                                            

Ухвалою від 27.01.10р. провадження у справі було порушено, позовна заява прийнята до розгляду, розгляд справи був призначений на 18.02.10р. Цією ж ухвалою сторони було зобов’язано подати суду документи вказані в цій ухвалі. Судове засідання 18.02.10р. було перенесено на 19.02.10р.

У судове засідання 19.02.10р. Відповідач не з’явився, витребуваних судом доказів у справі не подав.

Дослідивши матеріали справи суд вважає за можливе відповідно до ст.27 Господарського процесуального кодексу України залучити до участі у справі на стороні Відповідача третіх осіб без самостійних вимог на предмет Унінську Оксану Костянтинівну та Відкрите акціонерне товариство “Агентство Союздрук” (03114, м. Київ, вул. Дружківська, буд. 10, код 01191166), оскільки рішення у справі може вплинути на їхні права та обов’язки щодо однієї з сторін.

Вирішення спору в даному судовому засіданні неможливе у зв’язку з неявкою Відповідача, неподанням всіх витребуваних судом доказів у справі.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва –

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі на стороні Відповідача третю особу без самостійних вимог на предмет спору ? Унінську Оксану Костянтинівну (02097, м. Київ, вул. Лісківська, 30, кв. 183);

2. Залучити до участі у справі на стороні Відповідача третю особу без самостійних вимог на предмет спору ? Відкрите акціонерне товариство “Агентство Союздрук” (03114, м. Київ, вул. Дружківська, буд. 10, код 01191166);

3. Відкласти розгляд справи на 02.03.2010 о 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м. Києва в залі судових засідань №18. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов’язковою.

4. Зобов’язати Позивача подати суду:

- оригінали і належним чином засвідчені копії установчих документів на підставі яких діє Позивач (установчий договір, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо), довідок про найменування і номери рахунків Позивача відкритих у банківських установах або органах Державного казначейства України.

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору.

5. Зобов’язати Відповідача подати суду:

- оригінали і належним чином засвідчені копії документів (нормативних актів) на підставі яких діє Відповідач, довідки (витягу, виписки) від державного реєстратора про знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, довідок про найменування і номери рахунків Відповідача відкритих у банківських установах або органах Державного казначейства України;

- ґрунтовний відзив на позовну заяву з поясненнями по суті заявлених Позивачем вимог, посиланням на певні норми законодавства України та доданням підтверджуючих доказів.

Суддя                                                                       Ю.Л. Власов