
Справа №560/1092/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 серпня 2019 року м. Дубровиця
Суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Отупор К.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Головного управління ДФС у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючої на посаді головного бухгалтера ДП "Ритм", проживаючої в АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 02 серпня 2003 року Дубровицьким РВ УМВС України у Рівненській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ,
за частиною 1 статті 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Права та обов`язки, передбачені статтею 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ОСОБА_1 , роз`яснені.
в с т а н о в и в :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №000243 від 15 липня 2019 року вбачається, що ОСОБА_1 порушила вимоги пунктів 44.1, 44.2 статті 44, підпункту 134.1.1 статті 134, підпункту 140.4.2 пункту 140.4 статті 140 Податкового кодексу України, внаслідок чого занижено податок на прибуток в сумі 166662 грн. за 2-4 квартал 2017 року, зменшено від`ємне значення об`єкта оподаткування податком на прибуток на суму 1830800 грн. за 2018 рік, на суму 1830800 грн. за 1 квартал 2019 року.
При складанні протоколу про адміністративне правопорушення, а також на розгляді справи в суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнала повністю та щиро розкаялася та пояснила суду, що завдана шкода відшкодована, про що надала суду копії платіжних доручень від 08.08.2019 року № 253 про сплату 173 747 грн., та № 243 від 26.07.2019 року про сплату 76 000 грн.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 на розгляді справи в суді, суд приходить висновку, що в її діях наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а її вину доведено повністю, що стверджується протоколом про адміністративне правопорушення №000243 від 15 липня 2019 року, актом перевірки №142/17-00-14-01/32370362 від 15 липня 2019 року, а також визнанням нею своєї вини.
Відповідно до частини 2 статті 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Відповідно до статті 34 Кодексу України про адміністративні правопорушення, обставинами, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення судом визнається те, що ОСОБА_1 щиро розкаялася у вчиненому, вперше притягується до адміністративної відповідальності та те, що завдана шкода відшкодована в повному обсязі.
Відповідно до статті 35 Кодексу України про адміністративні правопорушення, обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , судом не встановлені.
Оцінивши всі обставини провини порушника, її щире каяття, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 , відповідно до статті 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення , потрібно звільнити від адміністративної відповідальності та обмежитись щодо неї усним зауваженням, а справу провадженням закрити.
Керуючись статтями 22, 284, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 за частиною 1 статті 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення звільнити від адміністративної відповідальності та оголосити їй усне зауваження, а справу провадженням закрити.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, її захисником до Рівненського апеляційного суду через Дубровицький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: підпис.
З оригіналом згідно.
Суддя Дубровицького
районного суду К.М. Отупор
The court decision No. 83521077, Dubrovytsia District Court of Rivne Oblast was adopted on 08.08.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 560/1092/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: