
Справа № 263/7984/17
Провадження № 1-кп/263/815/2019
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
08 серпня 2019 року суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області Кулик С.В., ознайомившись із обвинувальним актом у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 189 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Донецького апеляційного суду від 22.07.2019 року скасовано вирок Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 23.04.2018 року щодо ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 189 КК, та призначено новий розгляд справи у суді першої інстанції.
07.08.2019 року до Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області надішли матеріали кримінального провадження з Донецького апеляційного суду.
Перевіривши матеріали кримінального провадження, керуючись ст. 314 КПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 189 КК України, на 20 вересня 2019 року на 14-00 годин в приміщенні Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області.
Викликати у підготовче судове засідання прокурора, обвинувачених, захисників, потерпілих.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В.Кулик
The court decision No. 83519009, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 08.08.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 263/7984/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: