Decision № 8351896, 18.02.2010, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 26/1918.02.10 р.

За позовом Державного підприємства “ Управління відомчої воєнізованої охорони ”

До Державного науково –вишукувального технологічного інституту з перспектив розвитку енергетики “ Енергоперспектива”

Про стягнення 321053, 58 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники:

від позивача           Дроботун О.О. - предст.           

від відповідача          не з’явився

Рішення прийняте 18.02.2010 р., оскільки в судовому засіданні 21.01.2010 р. розгляд справи відкладався відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК України.

                               Обставини справи:

          Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 320132, 65 грн. основного боргу та 920,93 грн. 3% річних, а всього 321053, 58 грн.

          Представник відповідача у судове засідання двічі не з’явився і відзив на позовну заяву суду не надав.

          Згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

          Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд, -

                                        ВСТАНОВИВ:                                                            

          23.02.1999 р. між державним підприємством “ Управління відомчої воєнізованої охорони ” ( позивачем ) та державним науково –вишукувальним технологічним інститутом з перспектив розвитку енергетики “ Енергоперспектива ” ( відповідачем ) був укладений договір № 2 по охороні об’єкту.

          На підставі вказаного договору та додаткової угоди № 22 від 31.05.2008 р. за період з 01.01.2008 р. по 31.10.2009 р. позивач надав відповідачу охороні послуги на загальну суму 876096,00 грн., що підтверджується актами здачі –приймання виконаних робіт за період з 31.01.2008 р. по 30.10.2009 р. ( копії актів знаходяться в матеріалах справи, а оригінали оглянуті судом у судовому засіданні ).

          Відповідно до п. 4.1 договору № 2 від 23.02.1999 р., замовник ( відповідач ) зобов’язаний щомісячно, за 10 ( десять ) днів до наступного місяця перерахувати виконавцю вартість утримання охорони, згідно з кошторисом витрат на утримання охорони, що є невід’ємною частиною цього договору.

          Разом з тим, відповідач з позивачем за надані послуги розрахувався лише частково в сумі 555963, 35 грн.

          На день подання позивачем позовної заяви до суду борг відповідача перед позивачем складає 320132, 65 грн.

          Крім суми основного боргу позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 3% річних в сумі 920, 93 грн.

          Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

          Згідно ст. 193 ГК України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

          Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

          Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).

          За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

          З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 33, 82-85 ГПК України, суд, -

                                         В И Р І Ш И В:

          Стягнути з державного науково –вишукувального технологічного інституту з перспектив розвитку енергетики “ Енергоперспектива ” ( 04080, м. Київ, вул. Фрунзе, 85, код 00132285 ) на користь державного підприємства “ Управління відомчої воєнізованої охорони ” ( 04080, м. Київ, вул. Фрунзе, 85, код 02072239 ) 320132 ( триста двадцять тисяч сто тридцять дві ) грн. 65 коп. основного боргу, 920 ( дев’ятсот двадцять ) грн. 93 коп. 3% річних, 3210 ( три тисячі двісті десять ) грн. 54 коп. державного мита та 236 ( двісті тридцять шість ) грн. 00 коп. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

          Видати наказ.

          Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

СуддяВ.І.Пінчук