Court ruling № 8351889, 17.02.2010, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

________________

УХВАЛА

17.02.1014/7 Господарський суд міста Києва у складі судді Нарольського М.М.,

розглянувши матеріали справи№ 14/7

за позовом Державного підприємства «ЗАВОД 410 ЦА»

доТовариства з обмеженою відповідальністю «Академічний центр –«Десантник»

третя особа Регіональне відділення Фонду державного майна України по м. Києву

простягнення 106584,88 грн.

за участю представників сторін: від позивача- Демський А.Л., Ситник Д.О. від відповідача- не з’явився

від третьої особи- Мальцева Т.М. ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «ЗАВОД 410 ЦА»звернулось в господарський суд міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Академічний центр –«Десантник»про стягнення 106584,88 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.12.2009 р. порушено провадження у справі, призначено розгляд справи на 22.01.2010 р. в судовому засіданні, зобов’язано сторони виконати певні дії.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 22.01.2010 р. суд відклав розгляд справи відповідно до ст. 77 ГПК України, залучив до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Регіональне відділення Фонду державного майна України по м. Києву в порядку ст. 27 ГПК України.

В дане судове засідання представники позивача та третьої особи з’явились.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, про час і місце розгляду справи був повідомлений судом належним чином.

На вимогу ухвали суду, представник позивача в судовому засіданні подав довідку Головного міжрегіонального управління статистики у м. Києві № 12/1-7/2871 від 03.12.2009 р. з якої вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Академічний центр - «Десантник»(код 30630805) має місцезнаходження: 61121, м. Харків, Московський район, просп. Тракторобудівників, 140-Б, кв. 75.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 ГПК України справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Як вбачається з матеріалів справи, позовні вимоги Державного підприємства «ЗАВОД 410 ЦА»ґрунтуються на невиконанні Товариством з обмеженою відповідальністю «Академічний центр –«Десантник» умов договорів оренди нерухомого майна, що належить до державної власності № 2480 від 12.12.2005 р. та № 3364 від 12.07.2009 р., договору на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю № 55-1/06 від 01.08.2006 р., договору оренди обладнання та інструменту № 1-29юр від 18.07.2009 р.

Тому територіальна підсудність справи визначається за місцезнаходженням відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Академічний центр - «Десантник»(код 30630805, 61121, м. Харків, Московський район, просп. Тракторобудівників, 140-Б, кв. 75).

За таких обставин, справа № 14/7 станом на момент порушення провадження не була підсудна господарському суду міста Києва, а підсудна господарському суду Харківської області.

У відповідності до вимог ст. 17 ГПК України якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Керуючись ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 17, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Передати справу № 14/7 за підсудністю до господарського суду Харківської області.

Суддя                     М.М. Нарольський