
Справа №263/8787/19
УХВАЛА Провадження №1-кс/263/4775/2019
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивнач частини)
06 серпня 2019 року Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області Соловйов О.Л., при секретарі Лопатнюк К.О., за участі прокурора Черноштан В.Є., заявника ОСОБА_1 , її представника - адвоката Сукач О.В. розглянувши клопотання ОСОБА_1 про скасування арешту майна,-
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-175, 309, 392, 532 КПК України,
УХВАЛИВ :
Клопотання ОСОБА_1 про скасування арешту майна, задовольнити частково.
Скасувати арешт накладений ухвалою Донецького апеляційного суду від 22.02.2019 року (провадження № 263/17310/18) на обладнання підвищеної небезпеки: паливороздатну колонку для нафтопродуктів на контейнерної АЗС, розташованої по вулиці Тополиній, 10 в м. Маріуполі Донецької області, що використовується ТОВ «Азовавтогаз», яке зареєстроване за адресою: 87504, Донецька область, м.Маріуполь, проспект Нікопольський (колишня назва В.Бойка) будинок 6а код ЄДРПОУ 40410121,згідно з КВЕД 46,71 в частині заборони використання.
В задоволенні іншої частині клопотання ОСОБА_1 , - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Л.Соловйов
The court decision No. 83518472, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 06.08.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 263/8787/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: