Court ruling № 83516694, 07.08.2019, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
07.08.2019
Case No.
359/455/19
Document №
83516694
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №359/455/19

Провадження №1-кп/359/230/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

7 серпня 2019 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Вознюка С.М.,

при секретарі Пугач Д.О.,

за участю прокурора Гайфуліна О.О., обвинуваченого ОСОБА_1 , обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника - адвоката Яремчука Р.Л.,

під час судового розгляду у відкритому судовому засіданні з технічною фіксацією в кримінальному провадженні №12018110100002296, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.11.2018 року, що надійшло до суду з обвинувальним актом, відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бориспіль Київської області, громадянина України, українця, неодруженого, офіційно не працевлаштованого, з середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше судимого згідно вироку Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 07.03.2018 року за ч.2 ст. 185 КК України до чотирьох років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком на три роки,

та

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Борисполя Київської області, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, неодруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

по обвинуваченню у вчиненні ними кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України, -

розглянувши заявлені клопотання, -

в с т а н о в и в :

Складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, тому у відповідності до вимог ч.2 ст. 376 КПК України, суд обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 159, 160, 242, 243, 244, 314-316, 331, 376 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 діб та утримувати його в ДУ «Київський слідчий ізолятор» МЮ України до 24.00 год. 05.10.2019 року.

Зменшити ОСОБА_2 розмір застави з двадцяти до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 19360 (дев`ятнадцять тисяч триста шістдесят) грн. 00 коп.

Сума застави протягом дії ухвали може бути внесена у національній грошовій одиниці як самим підозрюваним так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок: (Отримувач: Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Київській області; код отримувача (ЄДРПОУ) 26268119; р/р №37312095018661; МФО 820172; Банк одержувача: Державна казначейська служба України м. Київ; призначення платежу: застава за …(ПІБ, дата народження особи, за яку вноситься застава), згідно ухвали … (назва суду) … від … (дата ухвали).. по справі № …, кримінальне провадження № ….., внесені (ПІБ особи, що вносить заставу) згідно квитанції від (дата та № квитанції).

В разі внесення застави, покласти на обвинуваченого ОСОБА_2 наступні обов`язки: прибувати до визначеної службової особи - прокурора або суду, із визначеною періодичністю та за першою вимогою; не відлучатися із населеного пункту, в якому проживає та зареєстрований обвинувачений ( АДРЕСА_1 ), без дозволу прокурора або суду; повідомляти прокурора чи суд про необхідність зміни свого місця проживання та/або місця роботи; здати (за наявності) на зберігання до компетентних органів свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

У разі внесення застави обвинувачений зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу.

Роз`яснити обвинуваченому, що у разі внесення застави у визначеному розмірі, оригінал документу із відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок коштів, має бути наданий уповноваженій службовій особі місця ув`язнення. Після отримання та перевірки документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа місця ув`язнення має негайно здійснити розпорядження про звільнення з-під варти та повідомити усно і письмово прокурора та Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

У разі внесення застави та з моменту звільнення з-під варти у зв`язку із внесенням застави обвинувачений вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у виді застави.

Застава, що не була звернена в дохід держави, повертається обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

Строк дії обов`язків, в разі внесення застави, встановити для ОСОБА_2 , протягом 60 діб, з моменту звільнення його з під варти.

Повторно зобов`язати адміністрацію ДУ «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України в термін до 23.09.2019 року провести комплексне медичне обстеження обвинуваченого ОСОБА_2 та повідомити суд про його стан здоров`я, наявність/відсутність медичних показань щодо їх утримання під вартою, а також їх медичний діагноз. Дозволити конвоювання обвинуваченого до профільних закладів МОЗ України з метою медичного обстеження та надання медичної допомоги на відповідному рівні, та надати суду засвідчені документи (медичну документацію), яка б підтверджувала вчинені працівниками слідчого ізолятору та медичними працівниками, лікарями відповідних дій щодо обвинуваченого.

Контроль за виконанням ухвали суду в частині медичного обстеження покласти на групу прокурорів в даному кримінальному провадженні та зобов`язати останніх перевірити дотримання прав обвинувачених на належну медичну допомогу. Про вжиті заходи повідомити суд письмово до 23.09.2019 року.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , термін дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в нічний час строком на два місяці, з визначенням обов`язків: не залишати місце проживання ( АДРЕСА_2 ) без дозволу слідчого, прокурора, суду в період часу з 22.00 год. до 06.00 год. наступного дня; прибувати за першою вимогою до слідчого, прокурора чи суду; повідомляти слідчого, прокурора та суд про необхідність зміни свого місця проживання; працевлаштуватись.

Термін дії визначених судом обов`язків відносно ОСОБА_1 становить до 24.00 год. 03.10.2019 року.

Контроль за виконанням обов`язків у зв`язку з обранням запобіжного заходу щодо ОСОБА_1 покласти на прокурорів групи прокурорів в даному кримінальному провадженні та працівників Національної поліції України.

Ухвала суду в частині продовження дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з моменту її оголошення. В іншій частині ухвала суду оскарженню не підлягає.

Оголошення повного тексту ухвали слідчого судді здійснити о 17.00 год. 09.08.2019 року.

Суддя: С.М.Вознюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 83516694 ?

Документ № 83516694 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 83516694 ?

Дата ухвалення - 07.08.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83516694 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83516694 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 83516694, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 83516694, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 07.08.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 83516694 refers to case No. 359/455/19

This decision relates to case No. 359/455/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 83516686
Next document : 83516699