
Справа № 185/138/18
Провадження № 2/185/188/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
08 серпня 2019 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі
головуючого судді Гаврилова В.А.
при секретарі Таран Н.Ю.,
за участю відповідача ОСОБА_1 ,
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору ,-
В И Р І Ш И В :
У задоволенні позову публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору у розмірі 58970,09 гривень - відмовити.
Судові витрати покласти на публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк».
Повне рішення буде виготовлено протягом десяти днів.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 30 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення набирає законної сили після збігу вказаних строків.
Позивач : ПАТ «»Комерційний банк «Приватбанк», м. Київ, вул. Грушевського , 1д, ІКЮО 14360570
Відповідач : ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1
Суддя В. А. Гаврилов
The court decision No. 83515170, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 08.08.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 185/138/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: