Court ruling № 8351426, 17.02.2010, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 13/2117.02.10 За позовом Дочірнього підприємства "Закарпатський аблавтодор" ВАТ ДАК "Автомобільні дороги України" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стальміра"

про стягнення 86400,00 грн.

Суддя Курдельчук І.Д.

Представники:

від позивача не з'явився

від відповідача ТкаченкоН.К. директор, Рудик В.М. –дов. № 2 від 25.08.2009 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з відповідача 86400,00 грн.

20.01.10 ухвалою Господарського суду міста Києва порушено провадження у справі №13/21, витребувано документи та докази і сторони зобов'язано вчинити дії, розгляд справи призначено на 02.02.10.

Розгляд справи 02.02.10 був відкладений на 17.02.10 через неявку позивача та невиконання вимог ухвали суду.

17.02.10 суду надана заява №06/116 від 11.02.10 про затвердження мирової угоди у зв’язку з добровільним врегулюванням спору, до заяви долучено мирову угоду б/н від 11.02.10, відповідно до умов якої відповідач зобов’язаний протягом чотирьох місяців рівними частинами до 31.05.10 погасити основний борг, а позивач прийнявши повне і вчасне виконання зобов’язання відмовляється від вимоги пені.

Сторони керуючись ст.ст. 78, 80 ГПК України просили припинити провадження у справі.

Розглянувши заяву сторін, подану мирову угоду б/н від 11.02.10 дослідивши матеріали позовної заяви і заслухавши пояснення представників відповідача, суд

ВСТАНОВИВ:

Умови укладеної мирової угоди від 11.02.10 стосуються прав та обов’язків сторін, щодо предмету позову та не протирічать вимогам чинного законодавства і не порушує прав й законних інтересів інших осіб.

Заява і мирова угода підписані від сторін керівниками, зокрема від Дочірнього підприємства "Закарпатський аблавтодор" ВАТ ДАК "Автомобільні дороги України" директором Поповичем М.М.(наказ №65-ВК від 19.06.08) та від Товариства з обмеженою відповідальністю "Стальміра"директором Ткаченко Н.К. (протокол № 1 загалних зборів учасників товариства від 07.04.06), їх підписи скріплені печатками юридичних осіб позивача та відповідача відповідно.

Отже, мирова угода підписана повноважними представниками сторін у справі.

Таким чином суд вважає за доцільне задовольнити заяву сторін та затвердити мирову угоду затвердити мирову угоду, укладену сторонами.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача в порядку встановленому сторонами в мировій угоді.

У зв’язку з затвердженням мирової угоди від 24.12.09 провадження у справі № 13/564 підлягає припиненню на підставі п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального Кодексу України.

Керуючись ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду від 11.02.10, укладену між Дочірнім підприємством «Закарпатський облавтодор»ВАТ ДАК «Автомобільні дороги України»та Товариством з обмеженою відповідальністю «Стальміра»в наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

на стадії судового провадження

м. Київ          11 лютого 2010 року

Ми, Дочірнє підприємство «Закарпатський облавтодор»ВАТ ДАК «Автомобільні дороги України», в особі директора Поповича Михайла Михайловича, що діє на підставі Статуту (далі Позивач) та Товариство з обмеженою відповідальністю «Стальміра», в особі директора Ткаченко Наталії Костянтинівни, що діє на підставі Статуту (далі Відповідач), що є сторонами судового провадження, порушеного Господарським судом міста Києва у справі № 13/21 за позовом Дочірнього підприємства «Закарпатський облавтодор»ВАТ ДАК «Автомобільні дороги України»до Товариство з обмеженою відповідальністю «Стальміра»про стягнення 86 400 грн. домовилися про укладення мирової угоди на стадії судового провадження та закриття провадження у справі №13/21 на зазначених нижче умовах:

1. Відповідач гарантує, що протягом 4-ох (чотирьох) місяців з моменту затвердження цієї Мирової угоди судом сплатить Позивачу грошові кошти в сумі 60’000 (шістдесят тисяч) гривень. Зазначена сума є заборгованістю, що виникла в результаті невиконання Відповідачем умов договору поставки від 08 жовтня 2008 р. № 34-08 та залишається непогашеною на момент підписання Мирової угоди.

2. Кошти вказані в п. 1 цієї Мирової угоди Відповідач буде перераховувати на банківський рахунок Позивача.

3. Щомісячні платежі будуть здійснюватися за наступним графіком: до 28 лютого 2010 року - 16 000 гривень; до 31 березня 2010 року - 16 000 гривень; до 30 квітня 2010 року - 16 000 гривень; до 31 травня 2010 року - 16 000 гривень.

4.          У разі порушення графіку виплати боргу більше ніж на три календарних дні Позивач має право звернутися до державного виконавця відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві з заявою про накладення арешту на розрахунковий рахунок та майно Відповідача з метою примусового стягнення коштів.

5.          Позивач відмовляється від вимоги про сплату пені в сумі 6 400 гривень і заявляє, що з моменту повної виплати Відповідачем суми в розмірі 60 000 гривень, не матиме жодних претензій з приводу виплати боргу за договором поставки від 08 жовтня 2008 р. № 34-08.

6.          Відповідач заявляє, що з моменту підписання та затвердження цієї Мирової угоди не матиме жодних претензій до Позивача.

7.          Позивач та Відповідач заявляють, що наслідки затвердження мирової угоди, передбачені ст., ст. 78, 80 ГПК України їм роз'яснені та зрозумілі.

8.          Цю Мирову угоду укладено в трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, з них по одному примірнику для сторін за цією Угодою, один для суду.

За позивача                                                             За відповідача

Директор                                                             Директор

підпис М.М. Попович                                        підпис Н.К. Ткаченко

печатка                                                            печатка.»

2. Ухвала набирає чинності з дати її прийняття (17.02.10), є виконавчим документом та дійсна для пред’явлення до виконання протягом трьох років до 17.02.13.

3. У разі не виконання зобов'язання за мировою угодою в добровільному порядку зобов'язання підлягає виконанню в примусовому порядку шляхом стягнення грошових коштів в порядку визначеному Законом України "Про виконавче провадження".

4. Стягувачем за даною ухвалою є Дочірнє підприємство "Закарпатський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія"Автомобільні дороги України", 88000, Закарпатська обл., м. Ужгород, вул.Собранецька,39, код ЄДРПОУ 31179046.

5. Боржником за даною ухвалою є Товариства з обмеженою відповідальністю "Стальміра" 03148, м. Київ, вул. Жмеринська,5 оф.35, код ЄДРПОУ 34295591.

6. Провадження у справі № 13/21 припинити.

Суддя І.Д. Курдельчук