Court ruling № 83514149, 08.08.2019, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 212/3030/19

2-во/212/145/19

У Х В А Л А

08 серпня 2019 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Козлова Ю.В.,

при секретарі судового засідання Курбакової Ю.О.

розглянувшибез присутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Кривого Рогу заяву ОСОБА_1 про виправлення описки,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13 червня 2019 року, заява ОСОБА_2 , зацікавлені особи виконавчий комітет Покровської районної в міста ради м. Кривий Ріг, ОСОБА_3 про усиновлення - задоволено.

ОСОБА_3 звернулась до суду із заявою про виправлення описки, зазначивши, що в вищезазначеному рішенні, в описовій частині рішення, не вірно зазначені прізвища заявника та заінтересованої особи, а саме замість « ОСОБА_2 » зазначено « ОСОБА_2 ». Крім того, не вірно вказано номер актового запису свідоцтва про народження дитини - ОСОБА_6 , а саме: замість «№378» - зазначено «№138». Вказані помилки є перешкодою для пред`явлення рішення до виконання. Також, заявник просить доповнити рішення суду в частині про внесення змін в свідоцтво про народження, зазначивши про зміну в актовому запису. Згідно до ч.2 ст.269 ЦПК України за ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується у судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Вивчивши матеріали зазначеної цивільної справи, а саме: копію паспортів учасників процесу та копію свідоцтва про народження ОСОБА_6 , суд вважає необхідним виправити допущену описку. В частині доповнення рішення суду, зобов`язання внести зміни до актового запису, необхідно відмовити, з наступних підстав. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 270 ЦПК України, суд , що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення: стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення. Вивчивши рішення суду від 13.06.2019 питання про внесення зміни в актовий запис про народження дитини ОСОБА_6 , вирішено.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 Цивільного Процесуального Кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки - задовольнити частково.

Виправити помилки в рішенні по цивільній справі №212/3030/19, провадження №2-о/212/80/19 за позовом ОСОБА_2 , зацікавлені особи виконавчий комітет Покровської районної в місті ради м. Кривого Рогу, ОСОБА_3 про усиновлення, вважати вірним по тексту рішення:

- прізвище заявника та заінтересованої особи - « ОСОБА_2 »;

- номер актового запису про народження дитини - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - «№378»

В іншій частині заяву залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя: Ю. В. Козлов