Court ruling № 8351379, 18.02.2010, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

18.02.10№ 05-5- 8 / 1747 Суддя , розглянувши позовну заяву Приватного підприємства "Севастопольський завод "Нові вікна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрінет"

про стягнення 198 910,85 грн.

ВСТАНОВИВ:

Статтею 54 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, на яких грунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обгрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов.

Наслідки порушення вимог п.5 ч. 2 ст. 54 ГПК України передбачені ст. 63 ГПК України, згідно якої суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо, зокрема, у позовній заяві не вказано обставин, на яких грунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обгрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.

Не подано доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини:

- у абз. 4 стор. 1 заяви зазначено, що "Згідно умов вищевказаного договору позивачем були виконані роботи на загальну суму 475 622,40 грн., але сплачені відповідачем частково на загальну суму 319 432,80 грн.", однак не додано доказів, які мають такі зазначення підтверджувати, а саме доказів проведених відповідачем часткових перерахувань на суму 319 432,80 грн.

Крім того, згідно з п. 3 та п.3-1 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату державного мита у встановленому порядку та розмірі та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Листом Головного Управління Державного казначейства Україна у м. Києві № 6.1-08/1189 від 09.02.2007р. повідомлено, що державне мито з позовних заяв у справах, які розглядаються Господарським судом міста Києва, повинно зараховуватись з 12.02.2007р. на рахунок 31110095700011, одержувач –УДК у Шевченківському районі м.Києва, банк одержувача - ГУ ДКУ у м.Києві, МФО 820019, код ЄДРПОУ 26077968, код бюджетної класифікації - 22090200, символ звітності банку 095.

Листом Управління Державного казначейства у Шевченківському районі № 04-08/745 від 17.04.2007р. повідомлено, що оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у справах, які розглядаються Господарським судом міста Києва, повинно зараховуватись з 17.04.2007р. на рахунок 31213259700011, одержувач –УДК у Шевченківському районі, банк одержувача - ГУ ДКУ у м.Києві, МФО 820019, ідентифікаційний код 26077968, код економічної класифікації доходів - 22050000.

В квитанціях № 1Р1271 від 12.02.2010р. та № 1Р1272 від 13.02.2010р. відсутні посилання на код одержувача, банк одержувача та МФО банку одержувача.

З огляду на викладене, позовна заява б/н, яка надійшла до Господарського суду міста Києва 15.02.2010р. з доданими до неї документами та заявою про забезпечення позову (вх. № 06-37/5762 від 15.02.2010р.) підлягає поверненню без розгляду на підставі п.3, 4, 10 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Звертаємо Вашу увагу на те, що після усунення недоліків, які стали підставою повернення позовної заяви без розгляду, Ви можете звернутися до Господарського суду м. Києва з позовом.

Керуючись п. 3, 4, 10 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Надати довідки з Держказначейтсва про зарахування державного мита до державного бюджету України згідно квитанцій № 1Р1271 від 12.02.2010р. та № 1Р1272 від 13.02.2010р.

Суддя                                         В.С.Катрич