Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 17/3917.02.10 За позовомВідкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Інформаційно-розрахункового центру Київської міської філії
До Державного підприємства виробнича фірма «Агроцентренерго»корпорації «Украгропромбуд»
Простягнення 2203,65 грн.
Суддя Удалова О.Г.
Представники сторін:
Від позивача Максименко В.В. (за дов.)
Від відповідача не з’явилися
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Відкрите акціонерне товариство «Укртелеком»в особі Інформаційно-розрахункового центру Київської міської філії звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до державного підприємства виробнича фірма «Агроцентренерго»корпорації «Украгропромбуд»про стягнення 2203,65 грн. за договором № 7700086915 від 18.11.2004 р. (інд. 21828200), а саме: 1901,34 грн. основного боргу, 105,04 грн. пені, 37,84 грн. трьох процентів річних, 159,43 грн. інфляційних.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.02.2010 р. порушено провадження у справі № 17/39 та призначено її до розгляду на 17.02.2010 р..
Відповідач у судове засідання своїх повноважних представників не направив, належним чином не повідомив про причини неявки на виклик суду, витребуваних ухвалою суду документів не надав. Кореспонденція суду повернулась з адрес відповідача, вказаних у позовній заяві.
Документів на вимоги ухвали про порушення провадження у справі від 02.02.2010 р. в повному обсязі позивач не надав.
У зв’язку з неявкою відповідача та необхідністю встановлення його місцезнаходження, невиконанням позивачем вимог ухвали суду, спір не може бути вирішено у даному судовому засіданні та розгляд справи підлягає відкладенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 01.03.2010 р. на 12 год. 30 хв.
2. Викликати для участі у засіданні, яке відбудеться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-б, за судових засідань № 13, представників сторін.
3. Зобов’язати:
позивача - виконати вимоги ухвали про порушення провадження у справі від 02.02.2010 р., надати суду офіційні дані про місцезнаходження відповідача, надати суду докази надання рахунків відповідачеві;
відповідача - виконати вимоги ухвали про порушення провадження у справі від 02.02.2010р., надати суду письмове обґрунтоване пояснення по суті заявлених вимог з наданням доказів, що підтверджують викладені обставини.
4. Повноваження представників учасників процесу повинні бути підтверджені належним чином.
5. Попередити позивача, що у разі неявки у судове засідання та ненадання витребуваних ухвалою суду документів, відповідно до пункту 5 частини 1 статті 81 ГПК України позов може бути залишено без розгляду.
6. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позовну заяву та витребуваних ухвалою суду документів, відповідно до статті 75 ГПК України справу може бути розглянуто за наявними у ній матеріалами.
Суддя О.Г. Удалова
The court decision No. 8351301, Commercial Court of Kyiv was adopted on 17.02.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 17/39. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: