
УХВАЛА
про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі
м. Черкаси
29 липня 2019 року справа № 580/2321/19
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаращенко В.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, в якій просить:
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області згідно пункту 7, постанови 713 від 09.08.2005 року з 01.03.2019 року збільшувати і виплачувати щороку пенсію на коефіцієнт, який визначається шляхом ділення середньої заробітньої плати працівників, зайнятих в галузях економіки за рік, що передує року, в якому проводиться перерахунок. Пенсію виплачувати з урахуванням вже виплаченої пенсії.
Відповідно до ч. 1 ст. 171 КАС України після одержання позовної заяви суд з`ясовує, серед іншого, чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом. (п. 6 ч.1 цієї статті).
Судом встановлено, що 01 серпня 2018 року рішенням Черкаського окружного адміністративного суду в адміністративній справі №823/2536/18, адміністративний позов задоволено частково. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (18000, м. Черкаси, вул. Смілянська, 23, код ЄДРОПУ 21366538) здійснити виплату пенсії ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) згідно п.7 Порядку призначення і виплати пенсій за вислугу років працівникам льотно-випробувального складу, затвердженого постановою КМУ від 21.07.1992 №418 (в редакції постанови КМУ від 09.08.2005 №713) з 01.03.2018, з урахуванням вже виплаченої пенсії та правової оцінки викладеної в рішенні.
Рішення суду у справі №823/2536/18 набрало законної сили 24.09.2018.
Листом від 07.06.2019 №749/Б-10, 1017/Б-14 Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області повідомило позивача, що згідно з рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 01.08.2018 у справі №823/2524/18, що набрало законної сили 28.09.2018, розмір пенсії позивача з 01.03.2018 становить 17759,48 грн. Оскільки розмір пенсії позивача перевищує максимальний розмір пенсії, встановлений Законом № 3668 (наразі - 14970 грн.), для перерахунку пенсії з 01.03.2019 підстав немає.
Проте, на думку позивача, відповідач неправомірно вчинив дії на виконання рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 01 серпня 2018 року.
Проаналізувавши обставини справи, суд зазначає, що у справі №823/2536/18 брали участь ті самі сторони, збігається предмет і підстави позову, що і у позовній заяві за матеріалами цієї справи.
При цьому суд звертає увагу, що порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання рішення суду є докорінно іншим.
Статтею 383 КАС України передбачені вимоги та порядок заяви про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання рішення суду.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 170 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є такі, що набрали законної сили, рішення або постанова суду, ухвала про закриття провадження в адміністративній справі.
Отже, враховуючи наявність рішення, що набрало законної сили в спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав та не вірно обраний спосіб оскарження дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання рішення суду, суд вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження в справі на підставі ст. 170 КАС України.
Керуючись ст. 170, 171, 243, 248, 256, 294, 295, 383 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про зобов`язання вчинити певні дії.
Роз`яснити позивачу, що його повторне звернення до адміністративного суду з таким самим адміністративним позовом, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.
Роз`яснити позивачу про право на визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання рішення суду в порядку ст. 383 Кодексу адміністративного судочинства України.
Копію ухвали про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі надіслати особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, однак може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя В.В. Гаращенко
The court decision No. 83511646, Cherkasy District Administrative Court was adopted on 29.07.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 580/2321/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: