Court ruling № 83511286, 08.08.2019, Khmelnytskyi District Administrative Court

Копія

Справа № 560/2172/19

УХВАЛА

08 серпня 2019 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Тарновецького І.І.

розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Управління Державної міграційної служби України в Хмельницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Управління Державної міграційної служби України в Хмельницькій області в якому просить суд:

визнати протиправною бездіяльність Управління Державної міграційної служби України в Хмельницькій області, що міститься у листі без номера від 16 червня 2019 року щодо не оформлення паспорту неповнолітньому ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 у формі паспортної книжечки;

зобов`язати Управління Державної міграційної служби України в Хмельницькій області, оформити та видати бланк паспорту ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 у формі паспортної книжечки з проставленою відміткою місця проживання - без використання цифрового ідентифікатора особи та автоматизованої обробки персональних даних.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 17 липня 2019 року відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження. Цією ж ухвалою, суд залучив до участі у справі в якості третьої особи Службу у справах дітей Хмельницької міської ради.

Згідно зі ст. 6 Закону України "Про органи і служби у справах дітей та спеціальні установи для дітей" суди розглядають справи: щодо неповнолітніх, які вчинили кримінальні правопорушення; щодо неповнолітніх, які вчинили адміністративні правопорушення у віці від 16 до 18 років; про поміщення дітей віком від 11 років у приймальники-розподільники для дітей; про адміністративну відповідальність батьків (усиновителів) або опікунів (піклувальників) неповнолітніх за невиконання ними своїх обов`язків щодо виховання і навчання дітей; про обмеження батьків у дієздатності, відібрання дітей та позбавлення батьківських прав, виселення осіб, позбавлених батьківських прав, якщо їх спільне проживання з дітьми, щодо яких вони позбавлені батьківських прав, неможливе; про поновлення батьківських прав і розв`язання спорів між батьками щодо місця проживання дітей; щодо інших питань, пов`язаних з особистими, житловими і майновими правами неповнолітніх.

Справи, зазначені у частині першій цієї статті, розглядаються спеціально уповноваженими на те суддями (складом суддів) за участю представників служб у справах дітей, крім випадків, передбачених законом.

Суд встановив, що відповідно до запису про реєстрацію місця проживання у паспорті громадянина України ОСОБА_1 , позивач та неповнолітній ОСОБА_2 проживають за адресою: АДРЕСА_1 , тому оскільки Служба у справах дітей Хмельницької міської ради наділена повноваженнями захищати права та інтереси дітей міста хмельницького, суд дійшов висновку про необхідність заміни третьої особи на Службу у справах дітей Ярмолинецької районної державної адміністрації, так як, відповідно до територіальної юрисдикції, повноваженнями щодо захисту прав та інтересів дітей, які проживають на території Ярмолинецького району наділена саме Служба у справах дітей Ярмолинецької районної державної адміністрації.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне замінити неналежну третю особу - Службу у справах дітей Хмельницької міської ради, на належну - Службу у справах дітей Ярмолинецької районної державної адміністрації.

Керуючись статтями 48, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Замінити у справі № 560/2172/19 неналежну третю особу - Службу у справах дітей Хмельницької міської ради, на належну - Службу у справах дітей Ярмолинецької районної державної адміністрації (площа 600 річчя Ярмолинець, Ярмолинці, Ярмолинецький район, Хмельницька область, 32100).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя /підпис/ І.І. Тарновецький "Згідно з оригіналом" Суддя І.І. Тарновецький