
Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/1365/19
Провадження 2-а/483/30/2019
У Х В А Л А
про залишення скарги без руху
07 серпня 2019 року м. Очаків
Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Казанлі Л.І., з приводу скарги ОСОБА_1 на постанови у справах про адміністративні правопорушення, –
В С Т А Н О В И Л А :
01 серпня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області зі скаргою на постанови у справах про адміністративні правопорушення.
Зазначена скарга підлягає залишенню без руху як подана з порушенням вимог ст. 159 КАС України, в якій наведено вичерпний перелік видів заяв по суті справи, а саме: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Поняття «скарга» КАС України не передбачено.
Крім того, ч. 1 ст. 42 КАС України встановлено, що учасниками справи є сторони та треті особи. Поняття сторін у справі визначено ч. 1 ст. 46 КАС України, а саме ними можуть бути позивач та відповідач. Поняття «скаржник» КАС України не передбачено.
У статті 160 КАС України викладено вимоги саме до позовної заяви.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і надає строк для усунення недоліків позовної заяви.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 169 КАС України, –
У Х В А Л И Л А :
Скаргу ОСОБА_1 на постанови у справах про адміністративні правопорушення залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків – сім днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Роз`яснити, що для усунення цих недоліків необхідно подати до суду заяву по суті у новій редакції, в якій, крім раніше викладеного зазначити:
- вид заяви по суті;
- визначити статус осіб, яки беруть участь у справі, з урахуванням вимог ч. 1 ст. 42, ч. 1 ст. 46 КАС України.
Роз`яснити, що у разі усунення вказаних вище недоліків у встановлений судом строк позовна заява вважатиметься поданою у день первісного подання до суду та що в іншому разі вона вважатиметься неподаною і її буде повернуто.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 83508661, Ochakiv City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 07.08.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 483/1365/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: