Court ruling № 8350830, 03.02.2010, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
03.02.2010
Case No.
44/445-б
Document №
8350830
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 УХВАЛА Справа № 44/445-б03.02.10 За заявою Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробнича компанія “Вітротест”

про визнання банкрутом (ст.52)

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

Від заявника Махнівський М.О. –представник

Від боржника Не з’явився

Арб. керуючий Константінов І.М.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробнича компанія “Вітротест”.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.11.2008р. порушено провадження у справі № 44/445-б за особливостями, передбаченими ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробнича компанія “Вітротест”та призначено до розгляду на 24.12.2008р.

Постановою Господарського суду м. Києва від 24.12.2008 р. Товариство з обмеженою відповідальністю “Науково-виробнича компанія “Вітротест” визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, визнано кредиторські вимоги Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва, яка подала заяву про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробнича компанія “Вітротест”в сумі 427947 (чотириста двадцять сім тисяч дев’ятсот сорок сім) грн. 00 коп.

Зазначеною постановою ліквідатором у справі призначено арбітражного керуючого Константінова Ігора Михайловича (ліцензія серії АБ №271686 від 06.02.2000 року), якого зобов’язано в строк до 24.12.2009 р. надати на затвердження суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

На виконання вимог постанови Господарського суду м. Києва від 24.12.2008 р. арбітражним керуючим Константіновим І.М. подано до суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Ухвалою суду від 24.12.2009 р. розгляд справи призначено на 03.02.2010 р. з викликом у судове засідання заявника та ліквідатора.

У судовому засіданні 03.02.2010 р. розглядалися ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора, з якого вбачається, що вимоги кредитора не задоволені в зв’язку з тим, що ліквідатором не виявлено активів банкрута, що підлягають включенню до ліквідаційної маси.

Оригінали доказів, наданих суду заявником, оглянуті в судовому засіданні, а копії долучені до матеріалів справи.

Відповідно до положень ч.6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” всі кредиторські вимоги до банкрута –Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробнича компанія “Вітротест”, які не були задоволені за недостатністю майна банкрута, вважаються погашеними.

У зв’язку з тим, що майнових активів банкрута для задоволення вимог кредитора не виявлено, погашення вимог кредитора не відбулося, боржника визнано банкрутом, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс представлені суду, виконані всі необхідні дії на стадії ліквідації банкрута, передбачені Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, наявні всі підстави ліквідувати банкрута –Товариство з обмеженою відповідальністю “Науково-виробнича компанія “Вітротест”.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст. 86 ГПК України, ст. 12, ч. 6 ст. 31, п. 6 ч. 1 ст. 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, Господарський суд м. Києва —

У Х В А Л И В:

1. Затвердити звіт ліквідатора.

2. Затвердити ліквідаційний баланс банкрута станом на 11 грудня 2009 року.

3. Затвердити реєстр вимог кредиторів. Визнати кредиторами банкрута Державну податкову інспекцію у Шевченківському районі м. Києва на суму 427947 (чотириста двадцять сім тисяч дев’ятсот сорок сім ) грн. 00 коп.; Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України на суму 209 (двісті девять) грн. 87 коп.

4. Київському міському управлінню статистики виключити банкрута –Товариство з обмеженою відповідальністю “Науково-виробнича компанія “Вітротест”(04112, м. Київ, вул. Гонти, буд. 3-А, офіс 405, код ЄДРПОУ 33946682) з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

5. Державній податковій інспекції у Шевченківському районі м. Києва зняти банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю “Науково-виробнича компанія “Вітротест”(04112, м. Київ, вул. Гонти, буд. 3-А, офіс 405, код ЄДРПОУ 33946682) з податкового обліку.

6. Ліквідувати банкрута –Товариство з обмеженою відповідальністю “Науково-виробнича компанія “Вітротест”(04112, м. Київ, вул. Гонти, буд. 3-А, офіс 405, код ЄДРПОУ 33946682) як юридичну особу в зв’язку з банкрутством.

7. Державному реєстратору Шевченківської районної у місті Києві державної адміністрації провести державну реєстрацію припинення Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробнича компанія “Вітротест”(04112, м. Київ, вул. Гонти, буд. 3-А, офіс 405, код ЄДРПОУ 33946682) як юридичної особи та внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробнича компанія “Вітротест”(04112, м. Київ, вул. Гонти, буд. 3-А, офіс 405, код ЄДРПОУ 33946682) як юридичної особи не пізніше наступного робочого дня з дати надходження ухвали.

8. Обслуговуючому банку боржника закрити рахунки Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробнича компанія “Вітротест”(04112, м. Київ, вул. Гонти, буд. 3-А, офіс 405, код ЄДРПОУ 33946682).

9. Копію ухвали направити Державному реєстратору боржника для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи відповідно до ч. 5 ст. 39 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”.

10. Копію ухвали направити заявнику, ліквідатору, банкруту, державній виконавчій службі за місцем знаходження боржника та зазначеним вище державним органам і установам для виконання.

11. Провадження у справі № 44/445-б припинити.

12. Дію мораторію припинити.

Суддя П.П.Чеберяк

Часті запитання

Який тип судового документу № 8350830 ?

Документ № 8350830 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 8350830 ?

Дата ухвалення - 03.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8350830 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8350830 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 8350830, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 8350830, Commercial Court of Kyiv was adopted on 03.02.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 8350830 refers to case No. 44/445-б

This decision relates to case No. 44/445-б. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8350828
Next document : 8350832