№ 83507948, 21.06.2019, Kherson City Court of Kherson Oblast

Approval Date
21.06.2019
Case No.
766/11430/19
Document №
83507948
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/11430/19

Пров. №3/766/4449/19

21.06.2019 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Зубов О.С., при секретарі Хандусенко О.Є., прокурора Холоши Х.Ю. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-6 КУпАП, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, на момент вчинення правопорушення працюючого мисливствознавцем ІІ категорії Державного підприємства "Херсонське лісомисливське господарство" Херсонського обласного управління лісового та мисливського господарства, ідентифікаційний код НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 перебуваючи на посаді мисливствознавця ІІ категорії Державного підприємства "Херсонське лісомисливське господарство" Херсонського обласного управління лісового та мисливського господарства та відповідно суб`єктом декларування та відповідальності за ЗУ "Про запобігання корупції", в порушення вимог ч.1 ст.45 Закону України "Про запобігання корупції", 18.04.2018р., о 16.21год., несвоєчасно подав щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2017 рік, без поважних на те причин, маючи при цьому як фізичні так і технічні можливості. чим вчинив правопорушення пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.172-6 КУпАП, а саме несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав частково та пояснив, що він 18.04.2018 року подав щорічну декларацію через несвоєчасну зміну своєї електронної адреси з російської пошти на українську та зміни електронно-цифрового підпису.

Прокурор вважала доведеними вчинення ОСОБА_1 даного правопорушення та просив визнати його винним у його вчиненні.

Разом з тим, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №107/2019, послідовністю дій користувача ОСОБА_1 в "Єдиному державному реєстрі декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування" за період з 01.01.2018 по 20.03.2019р., витягом з Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, листом т.в.о. директора "Херсонське ЛМГ" від 22.04.2019р. за №01-35/128, довідкою ДП "ХЛГ" від 14.05.2019 року за №01-35/135, наказом ДП "ХЛГ" від 05.04.2018 року за №12-ос, листом ДП "ХЛГ" від 15.05.2019р. за №01-35/136, відповідно до якого з ОСОБА_1 неодноразово проводилась роз`яснювальна робота по дотриманню "Закону про запобігання корупції" та необхідність подачі електронних декларацій, поясненнями ОСОБА_2 про те, що він неодноразово роз`яснював ОСОБА_1 необхідність своєчасної подачі електронної декларації, крім того про неможливість подання декларації з будь-яких причин він до нього не звертався.

Доводи ОСОБА_1 про те, що він не подав декларацію з поважних причин, суд не приймає до уваги, оскільки він був належним чином повідомлений про необхідність подання декларації, а інформація про те, що поштові скриньки з доменом "@mail.ru" були заблоковані на території України Указом Президента України №133/2017, широко висвітлювалась як в засобах масових інформацій, так і на сайті НАЗК.

Оцінюючи у сукупності докази дослідженні при розгляді справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП повністю доведена.

Сприймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий стан, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього стягнення у виді штрафу, який повинен бути достатнім для виправлення порушника і попередження вчинення ним нових правопорушень.

Керуючись ч.1 ст.172-6 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, які складають 850грн.

Штраф повинен бути сплачений протягом 15 днів з дня отримання даної постанови, шляхом його внесення на р/р 31116106021002; ККД 21081100; МФО 899998; код за ЕДРПУ 37959779 отримувач: ГУК у м.Херсон/м.Херсон; Банк: Казначейство України (ЕАП).

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 384,20грн. на р/р 31210206021002, ККД 22030101, МФО 899998, Код за ЕДРПУ 37959779, Отримувач УК у м Херсоні, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).

У разі несплати правопорушником даного штрафу в установлений строк, стягнути з нього подвійний розмір штрафу, визначений цією постановою.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова набула законної сили _____ року.

СуддяО. С. Зубов

Часті запитання

Який тип судового документу № 83507948 ?

Документ № 83507948 це

Яка дата ухвалення судового документу № 83507948 ?

Дата ухвалення - 21.06.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83507948 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83507948 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 83507948, Kherson City Court of Kherson Oblast

The court decision No. 83507948, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 21.06.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 83507948 refers to case No. 766/11430/19

This decision relates to case No. 766/11430/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 83507947
Next document : 83507949