
пр. № 2/759/2958/19
ун. № 760/22306/16-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 травня 2019 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Журибеди О.М.,
при секретарі - Ковтун М.В.,
розглянувши матеріали заяви голови правління Кредитної спілки Профспілок МВС України про залишення позову без розгляду в цивільній справі за позовною заявою Кредитної спілки Профспілок МВС України до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом.
До початку розгляду справи по суті позивач подав заяву про залишення позову без розгляду, оскільки у позивача більше не має фінансових претензій до відповідача.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява позивача про залишення позову без розгляду, не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, а тому приймається судом.
Керуючись ст. ст. 257, 260, 353 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Кредитної спілки Профспілок МВС України до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом - залишити без розгляду.
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя О.М. Журибеда
The court decision No. 83506325, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 23.05.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 760/22306/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: