
2/754/5014/19
Справа № 754/4032/19
У Х В А Л А
Іменем України
05 серпня 2019 року Деснянський районний суд м.Києва в складі:
головуючого судді - Панченко О.М.,
з участю:
секретаря судових засідань - Чехун Ю.В.,
представника позивача - Огієнко О.Ф. ,
розглянувши у підготовчому засіданні в м. Києві заяву представника позивача ОСОБА_2 - адвоката Огієнка О.Ф. про зупинення розгляду справи по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна», треті особи: Моторне (транспортне) страхове бюро України, Публічне акціонерне товариство «Страхова компанія «Країна», ОСОБА_3 про стягнення пені, інфляційних витрат та 3% річних, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Деснянського районного суду м.Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ПрАТ «Страхова компанія «Євроінс Україна», треті особи: Моторне (транспортне) страхове бюро України, ПАТ «Страхова компанія «Країна», ОСОБА_3 про стягнення пені, інфляційних витрат та 3% річних.
Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 22.03.2019 року було відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання по справі.
В підготовчому засіданні, 05.08.2019 року представником позивача ОСОБА_2 - адвокатом Огієнком О.Ф. подано до суду заяву про зупинення розгляду справи, мотивуючи тим, що в провадженні Деснянського районного суду м. Києва розглядається справа № 754/4246/18. Сторона позивача вважає, що розгляд даної справи (754/4032/19) про стягнення пені, інфляційних витрат та 3% річних, не можливий до розгляду справи № 754/4246/18. А тому, просять суд зупинити провадження у даній справі до розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Страхова компанія «Євроінс Україна», треті особи: Моторне (транспортне) страхове бюро України, ПАТ «Страхова компанія «Країна», ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок ДТП.
Інші учасники судового розгляду в підготовче засідання не з`явилися.
Суд, дослідивши обставини викладені в заяві про зупинення провадження по справі, вважає за доцільне зазначити наступне.
Приписами п.6 ч.1 статті 251 ЦПК України регламентовано, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках, передбачених ст. 201 ЦПК України, а за наявності підстав, визначених ст. 202 ЦПК України, має право як на зупинення, так і на відмову в задоволенні такої заяви. Крім того, постановою визначено, що суд зупиняє або закриває провадження у справі чи залишає заяву без розгляду з підстав, передбачених відповідно статтями 201, 202, 205, 207 ЦПК України, перелік яких є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає.
Враховуючи те, що до набрання законної сили судовим рішенням по вищевказаній справі неможливо прийняти рішення по даній справі, суд вважає, що заява представника позивача підлягає задоволенню, а провадження по справі - зупиненню.
Згідно із вимогами п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 6 ч. 1 ст. 251 цього Кодексу, до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.
З урахуванням вимог вказаної статті суд приходить до висновку, що провадження у справі повинно бути зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 754/4246/18 за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Страхова компанія «Євроінс Україна», треті особи: Моторне (транспортне) страхове бюро України, ПАТ «Страхова компанія «Країна», ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок ДТП.
На підставі викладеного, керуючись ст. 251, 253 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника позивача ОСОБА_2 - адвоката Огієнка О.Ф. про зупинення розгляду справи по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна», треті особи: Моторне (транспортне) страхове бюро України, Публічне акціонерне товариство «Страхова компанія «Країна», ОСОБА_3 про стягнення пені, інфляційних витрат та 3% річних - задовольнити.
Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна», треті особи: Моторне (транспортне) страхове бюро України, Публічне акціонерне товариство «Страхова компанія «Країна», ОСОБА_3 про стягнення пені, інфляційних витрат та 3% річних до набрання законної сили судовим рішенням у справі яка перебуває в провадженні Деснянського районного суду м.Києва № 754/4246/18 за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна», треті особи: Моторне (транспортне) страхове бюро України, Публічне акціонерне товариство «Страхова компанія «Країна», ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо - транспортної пригоди.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: О.М. Панченко
The court decision No. 83505693, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 05.08.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 754/4032/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: